DYSKRYMINACJA

Post autor: **jaj** » 29 wrz 2014, o 15:37

Gość pisze:
Gość pisze:
Nie feruj swych wyroków tak kategorycznie Kolego.

Podpieram linkiem, bo zapomniałem
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... stawy.html

W tym artykule z linka napisali właśnie to co napisał kolega wyżej.
Podsumowując - nie feruj swych wyroków tak kategorycznie Kolego.

Post autor: **Gość** » 29 wrz 2014, o 09:57

Gość pisze:
Nie feruj swych wyroków tak kategorycznie Kolego.

Podpieram linkiem, bo zapomniałem
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... stawy.html

Post autor: **Gość** » 29 wrz 2014, o 09:55

Gość pisze:Za nim napiszcie jakąś durnotę sprawdźcie stan faktyczny.
Ustawa śmieciowa to bubel legislacyjny rządu PO pisany ,,na kolanie”.
Różnicowanie opłaty w zależności od ilości rodzin w budynku to bubel legislacyjny RM.
Gość, który poruszył temat ma rację.
Trybunał Konstytucyjny orzekł , że niezgodny z konstytucją jest cały art. 6k ustawy śmieciowej w zakresie, w jakim pozwala gminom samodzielne ustalać stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnym. Zakwestionowany przez Trybunał art. 6k pozwala gminom samodzielnie wybrać metodę ustalania opłaty za śmieci oraz stawki opłat za śmieci. Przepisy te stracą moc po upływie 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku TK w Dzienniku Ustaw.
Art. 6k. 1. Rada gminy, w drodze uchwały:
.....

3) koszty funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami
komunalnymi, o których mowa w art. 6r ust. 2;
........
Skoro ustawa idzie do poprawki dalsza dyskusja jest bez sensu.

Nie feruj swych wyroków tak kategorycznie Kolego.
Trybunał zakwestionował przede wszystkim brak górnej stawki opłat, przez co niektóre samorządy z opłaty śmieciowej zrobiły sobie sposób na podreperowanie finansów gmin., mający niewiele wspólnego z kosztem odbioru i utylizacji śmieci. Niekonstytucyjne wg Trybunału jest ustalanie stawek danin publicznych bez określenia ich maksymalnego pułapu.
Opłata śmieciowa w Tomaszowie nie jest, jak piszesz, zależna od ilości rodzin w domu/bloku, ale od sposobu gromadzenia i wywozu śmieci, a więc jest zgodna z kosztami funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami
komunalnymi.
Nie da się ukryć, że koszty odbioru i transportu śmieci z posesji prywatnych są wyższe niż z kontenerów przy blokach. Nie da się też ukryć, że na posesjach prywatnych śmieci /na łebka/ produkuje się więcej: dochodzą - skoszona trawa, gałęzie, liście, popiół itp. Czy za półtora roku poprawiona ustawa to uwzględni? Nie wiemy ani ja ani Ty. Póki co, nie widzę powodu, by mieszkańcy bloków dopłacali do wywozu i utylizacji śmieci z posesji prywatnych.To, co w obecnej ustawie mnie się najbardziej nie podoba - to brak sankcji za nie złożenie deklaracji śmieciowej lub deklaracja lipna.

Post autor: **Gość** » 29 wrz 2014, o 08:11

Za nim napiszcie jakąś durnotę sprawdźcie stan faktyczny.
Ustawa śmieciowa to bubel legislacyjny rządu PO pisany ,,na kolanie”.
Różnicowanie opłaty w zależności od ilości rodzin w budynku to bubel legislacyjny RM.
Gość, który poruszył temat ma rację.
Trybunał Konstytucyjny orzekł , że niezgodny z konstytucją jest cały art. 6k ustawy śmieciowej w zakresie, w jakim pozwala gminom samodzielne ustalać stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnym. Zakwestionowany przez Trybunał art. 6k pozwala gminom samodzielnie wybrać metodę ustalania opłaty za śmieci oraz stawki opłat za śmieci. Przepisy te stracą moc po upływie 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku TK w Dzienniku Ustaw.
Art. 6k. 1. Rada gminy, w drodze uchwały:
1) dokona wyboru jednej z określonych w art. 6j ust. 1 i 2 metod
ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi
oraz ustali stawkę takiej opłaty;
2) ustali stawkę opłaty za pojemnik o określonej pojemności.
2. Rada gminy, określając stawki opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi, bierze pod uwagę:
1) liczbę mieszkańców zamieszkujących daną gminę;
2) ilość wytwarzanych na terenie gminy odpadów komunalnych;
3) koszty funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami
komunalnymi, o których mowa w art. 6r ust. 2;
4) przypadki, w których właściciele nieruchomości wytwarzają
odpady nieregularnie, w szczególności to, że na niektórych
nieruchomościach odpady komunalne powstają sezonowo.
3. Rada gminy określi niższe stawki opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi, jeżeli odpady komunalne są zbierane i odbierane
w sposób selektywny.

Art. 6j. 1. W przypadku nieruchomości, o której mowa w art. 6c ust. 1, opłata
za gospodarowanie odpadami komunalnymi stanowi iloczyn:
1) liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość,
albo
2) ilości zużytej wody z danej nieruchomości, albo
3) powierzchni lokalu mieszkalnego
– oraz stawki opłaty ustalonej na podstawie art. 6k ust. 1.

Według której metody nalicza się stawki w TL?
Może zróżnicujmy stawki w zależności od koloru budynku na szare i kolorowe…albo od rodzaju dachu na jednospadowe, dwuspadowe i kopertowe…albo od odległości od segregatorowni (skoro tak piszecie o sprawiedliwym podziale kosztów )…ktoś kto mieszka kilkanaście metrów od segregatorowni na ul. Petera powinien płacić mniej jak mieszkaniec ul. Piłsudskiego.
Skoro ustawa idzie do poprawki dalsza dyskusja jest bez sensu.

Post autor: **Gość** » 28 wrz 2014, o 22:33

Gość pisze:Dlaczego mieszkancy domow jednorodzinnych placa za segregowane smieci 9 zl a mieszkancy blokow 7,50? Z domow wywoza co dwa tygodnie a z blokow co tydzien. Czy radni w wiekszosci mieszkaja w blokach? Zamierzam zaskarzyc uchwale do UOKIK za nierowne traktowanie podmiotow.Nie chodzi o 1,50 ale o zasade.

Proponuje postawić na waszej ulicy jeden zbiorczy kontener, dla wszystkich mieszkańców. Potem iść do burmistrza i powiedzieć że chcecie tak jak ci z bloków.
My to ogólnie mamy full wypas.. nie musimy kosić trawników, odśnieżać. Tego też nam pewnie zazdrościsz
P.S. Obok mnie jest fajne mieszkanie do sprzedania. Chcesz kupić? Będziesz miał tańsze śmieci

Post autor: **Gość** » 27 wrz 2014, o 11:35

Daliście się wpuścić w boczną uliczkę i bijecie piane!!!!
Gdybyście się dowiedzieli o prawdziwych sprawach jakie się tu dzieją to by się wam dopiero włos na głowie zjeżył.

Post autor: **kubu** » 27 wrz 2014, o 10:45

Gość pisze:Juz nie musze urzedasie! Wysil sie to moze znajdziesz roztrzygniecia wlasnie w takich sprawach. UOKIK tez sie zajmuje takimi sprawami. Nie rozumiemy skrotu tej instytucji? Trzeba bylo konczyc nkrmalne studia :lol:

Najlepiej jak Ty na Tomaszowskim KUL-u? Co tam nie skończyłeś to różnica między nami jest taka, że mi kwota 1,50 zł nie przyprawia o ból głowy, tak aby się o tym rozpisywać na forum.
Przeczytaj to uważnie - ostatnia Twoja wypowiedz

Gość pisze:UOKIK tez sie zajmuje takimi sprawami. Nie rozumiemy skrotu tej instytucji?

i wcześniejsza

Gość pisze:Zamierzam zaskarzyc uchwale do UOKIK.

Rozumiem że kolega sądzi że może zaskarżyć uchwałę w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów? Jesteś naprawdę tak tępy czy tylko chcesz mnie sprowokować? Poniżej specjalnie dla Ciebie linki do informacji w sprawie zaskarżenia Uchwał podjętych przez Urząd MiG, bo gimnazjum które skończyłeś nic Ci nie dało. Także uważnie posklejaj literki, zastanów się nad sensem tekstu i nie ośmieszaj się więcej - a jak głębiej się zastanowisz może odkryjesz korelację pomiędzy swoją ograniczoną inteligencją a dochodami, a konkretnie stosunkiem procentowym 1,50 zł do Twojej wypłaty i bólem jaki w Tobie wywołuje konieczność wydania w/w kwoty:-)

e-prawnik.pl/porady-prawne/prawo-administracyjne-1/zaskarzenie-uchwaly-rady-miasta
czasopisma.beck.pl/monitor-prawniczy/artykul/uprawnienie-do-zaskarzenia-uchwaly-rady-gminy-do-sadu-administracyjnego/

Niestety mogę wkleić tylko 2 linki do artykułów ze względu na ograniczenie na tym forum - jak będzie to dla Ciebie za mało to daj znać wrzucę w kolejnym poście

i na koniec
Specjalnie dla Ciebie wysłałem zapytanie do UOKIK-u aby uzmysłowić Ci Twoją głupotę - gdy otrzymam odpowiedz udostępnię ją na forum.

------ Wiadomość oryginalna ------
Temat: Zaskarżenie uchwały Rady Miasta i Gminy
Data: 2014-09-27 10:34
Nadawca: ----------------------@interia.pl
Adresat: uokik@uokik.gov.pl;

Szanowni Państwo,
Zwracam się u uprzejmy zapytaniem w sprawie kompetencji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a konkretnie czy przez Państwa urząd istnieje możliwość zaskarżenia uchwały/rozporządzenia Urzędy Miasta i Gminy tj. ustalającej stawki tzw. opłat śmieciowych?
W oczekiwaniu na odpowiedz pozostaje z poważaniem
...........................

------ Wiadomość oryginalna ------
Temat: Re: Zaskarżenie uchwały Rady Miasta i Gminy
Data: 2014-09-27 10:34
Nadawca: "uokik - kancelaria" <uokik@uokik.gov.pl>
Adresat: ---------------------@interia.pl;

> Dziękujemy za kontakt z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
>
> Informacja ta stanowi automatyczne potwierdzenie otrzymania e-maila.
> Wiadomość zostanie przeanalizowana przez Urząd. W przypadku stwierdzenia podstaw do rozpoczęcia działań przez Prezesa UOKiK, podjęte zostaną kroki zgodnie z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów lub kodeksem postępowania cywilnego. Zaznaczamy jednak, że osoba zgłaszająca podejrzenie podejmowania niezgodnych z prawem działań nie jest stroną postępowania i nie jest informowana o jego wynikach.
> UWAGA: UOKiK chroni konkurencję oraz podejmuje działania w sytuacjach, które godzą w zbiorowe interesy konsumentów. Nie prowadzi indywidualnego poradnictwa, ani nie rozstrzyga indywidualnych sporów z przedsiębiorcami.

Post autor: **Gość** » 27 wrz 2014, o 08:23

Gość pisze:
Gość pisze:
Rozumiem, że jesteś za tym, by ci z domów wielorodzinnych dopłacali do wywozu śmieci z domów jednorodzinnych :panzielony:
Bądź konsekwentny i forsuj teraz podatek od wynagrodzeń pogłówny - jednakową kwotę płaconą przez wszystkich. Tych co zarabiają setki złotych miesięcznie i tych co zarabiają setki tysięcy. Wg Twego rozumowania nawet podatek liniowy byłby niesprawiedliwy :lol:

PS. Zestawianie np ceny kontenera z ceną kosza jest bez sensu. Zestaw cenę kontenera z ceną kilkudziesięciu koszy to wtedy choć trochę będzie sie to trzymać kupy

A czym jest cena za odbior smieci jak nie podatkiem poglownym???? Placisz od osoby a nie od faktycznie odebranej ilosci smieci!!!!
Kolejny glupek co nie rozumie ze i tak placi za innych, za tych co wogole nie placa. Urzednikom latwiej podniesc cene tym ktorzy placa niz wyegzekowac od nie placacych wogole.

Innym wsadzasz od głupków, a sam jesteś baran, który beznadziejnie upiera się przy swoim. Podatek od śmieci byłby pogłównym, gdyby kwotowo był równy dla wszystkich. A Tobie nie podoba się, ze jest zróżnicowany!!!
To, że jedni go płacą, a inni się migają to zupełnie inna sprawa, nie mająca żadnego związku z tym, czy podatek śmieciowy jest zróżnicowany czy nie. Jeśli chcesz być odrobinę pożyteczny to daj sobie spokój ze zróżnicowaniem podatku na za śmieci i wylej trochę pomyj na winnych tego, że jedni go płacą a inni nie. Bo to akurat jest kwestia nie zasad, tylko czyichś ewidentnych zaniedbań.

Post autor: **Gość** » 27 wrz 2014, o 04:22

Według mnie to jest wrzuta- temat zastępczy

Post autor: **Gość** » 27 wrz 2014, o 01:12

kubu pisze:
Gość pisze:Dlaczego mieszkancy domow jednorodzinnych placa za segregowane smieci 9 zl a mieszkancy blokow 7,50? Z domow wywoza co dwa tygodnie a z blokow co tydzien. Czy radni w wiekszosci mieszkaja w blokach? Zamierzam zaskarzyc uchwale do UOKIK za nierowne traktowanie podmiotow.Nie chodzi o 1,50 ale o zasade.

I jak, udało się zaskarżyć uchwałę do UOKIK-u, czy jest tak jak pisałem we wcześniejszych postach? :-) Z drugiej strony chciałbym zobaczyć dyplomatyczną odpowiedz urzędu wskazującą na głupotę wnioskodawcy - jeżeli otrzymałbyś odpowiedz, proszę zamieść skan na forum.
Jeżeli jeszcze żadnemu napinaczowi nie udało się uzbierać na znaczek pocztowy aby wysłać to groźne pismo z dobroci serca chciałbym wskazać im właściwy organ do rozpatrzenia tej sprawy jest uwaga, nie UOKIK a SĄD ADMINISTRACYJNY, po wcześniejszym bezskutecznym wezwaniu Urzędu MiG do usunięcia naruszeń prawa spowodowanych wydaną uchwałą bądź zarządzeniem.
Mam nadzieje że pomogłem i będzie mogli w końcu zawalczyć oczywiście o zasadę a nie o te 1,50zł :-)

Juz nie musze urzedasie! Wysil sie to moze znajdziesz roztrzygniecia wlasnie w takich sprawach. UOKIK tez sie zajmuje takimi sprawami. Nie rozumiemy skrotu tej instytucji? Trzeba bylo konczyc nkrmalne studia :lol:

Post autor: **Gość** » 27 wrz 2014, o 01:02

Gość pisze:
Gość pisze:Porownanie wybiorcze. Proponuje jeszcze porownac cene kontenera i cene kosza, cyklicznosc wywozu kontenra i kosza, nie wszystkie domy wielordzinne sa zaoptrzone w kontenery, sa tez kosze. Pozatym miasto nie obchodzi jak kalkuluje koszty firma odbierajaca odpady.
Miasto placi tej firmie zryczaltowana kwote z przetargu.OPLATA ZA ODBIOR ODPADOW TO PODATEK I POWINIEN BYC [b]JEDNAKOWY DLA WSZYSTKICH[/b] ustalony wg kryteriow z ustawy a nie czyjegos widzimisie!!!!!!

Rozumiem, że jesteś za tym, by ci z domów wielorodzinnych dopłacali do wywozu śmieci z domów jednorodzinnych :panzielony:
Bądź konsekwentny i forsuj teraz podatek od wynagrodzeń pogłówny - jednakową kwotę płaconą przez wszystkich. Tych co zarabiają setki złotych miesięcznie i tych co zarabiają setki tysięcy. Wg Twego rozumowania nawet podatek liniowy byłby niesprawiedliwy :lol:

PS. Zestawianie np ceny kontenera z ceną kosza jest bez sensu. Zestaw cenę kontenera z ceną kilkudziesięciu koszy to wtedy choć trochę będzie sie to trzymać kupy

A czym jest cena za odbior smieci jak nie podatkiem poglownym???? Placisz od osoby a nie od faktycznie odebranej ilosci smieci!!!!
Kolejny glupek co nie rozumie ze i tak placi za innych, za tych co wogole nie placa. Urzednikom latwiej podniesc cene tym ktorzy placa niz wyegzekowac od nie placacych wogole.

Post autor: **Gość** » 27 wrz 2014, o 00:46

Gość pisze:
Gość pisze:Porownanie wybiorcze. Proponuje jeszcze porownac cene kontenera i cene kosza, cyklicznosc wywozu kontenra i kosza, nie wszystkie domy wielordzinne sa zaoptrzone w kontenery, sa tez kosze. Pozatym miasto nie obchodzi jak kalkuluje koszty firma odbierajaca odpady.
Miasto placi tej firmie zryczaltowana kwote z przetargu.OPLATA ZA ODBIOR ODPADOW TO PODATEK I POWINIEN BYC JEDNAKOWY DLA WSZYSTKICH ustalony wg kryteriow z ustawy a nie czyjegos widzimisie!!!!!!

jesteś starej daty i chcesz ustaw , pał milicyjnych i rządu który myśli za ciebie jak masz żyć by przeżyć . A z bloków jest taniej bo to co napisał przedmówca , w hurtowniach , marketach , dyskontach jest taniej . Czemu tu nie psioczysz że mają być jednakowe ceny w Polsce a najlepiej na wszystko . Równa płaca , mała praca i wino w ręku .

Czy ty bierzesz jakies leki? Co ma ustawodastwo wspolnego z palami milicyjnymi? Ustawy byly,sa i beda. Ty jestes jesze starszej daty bo mylisz ustawe z dekretem. W hurtowniach, marketach, dyskontach sa ceny rynkowe, za smieci obowiazuja ceny urzedowe, porownanie conajmniej glupie.

Post autor: **kubu** » 26 wrz 2014, o 14:55

Gość pisze:Dlaczego mieszkancy domow jednorodzinnych placa za segregowane smieci 9 zl a mieszkancy blokow 7,50? Z domow wywoza co dwa tygodnie a z blokow co tydzien. Czy radni w wiekszosci mieszkaja w blokach? Zamierzam zaskarzyc uchwale do UOKIK za nierowne traktowanie podmiotow.Nie chodzi o 1,50 ale o zasade.

I jak, udało się zaskarżyć uchwałę do UOKIK-u, czy jest tak jak pisałem we wcześniejszych postach? :-) Z drugiej strony chciałbym zobaczyć dyplomatyczną odpowiedz urzędu wskazującą na głupotę wnioskodawcy - jeżeli otrzymałbyś odpowiedz, proszę zamieść skan na forum.
Jeżeli jeszcze żadnemu napinaczowi nie udało się uzbierać na znaczek pocztowy aby wysłać to groźne pismo z dobroci serca chciałbym wskazać im właściwy organ do rozpatrzenia tej sprawy jest uwaga, nie UOKIK a SĄD ADMINISTRACYJNY, po wcześniejszym bezskutecznym wezwaniu Urzędu MiG do usunięcia naruszeń prawa spowodowanych wydaną uchwałą bądź zarządzeniem.
Mam nadzieje że pomogłem i będzie mogli w końcu zawalczyć oczywiście o zasadę a nie o te 1,50zł :-)

Post autor: **Gość** » 26 wrz 2014, o 10:50

Gość pisze:Już niedługo ty sam będziesz się musiał przenieść

Z bloku do bloku? A po co? :P

A poważniej: odbiór śmieci w kontenerach pod blokami jest zdecydowanie tańszy niż śmieci w pojemnikach przy domach prywatnych. Powody wyłuszczono w poprzednich wpisach. Socjalistyczna urawniłowka w opłatach znaczyłaby, że mieszkańcy bloków dopłacają do odbioru śmieci z posesji prywatnych. Czyżbyś sie z tym nie zgadzał?

Post autor: **Gość** » 26 wrz 2014, o 09:22

Już niedługo ty sam będziesz się musiał przenieść

DYSKRYMINACJA

Odpowiedz

Rozwiń widok Przegląd tematu: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA

Re: DYSKRYMINACJA