To prawda z tymi projektami, tylko żeby P. Wójt miała swoje zdanie a nie jak Jej zagrają to tak tańczy ( trzeba spełniać obietnice przedwyborcze swoim koleżkom) :lol: :lol: :lol:

Do tik i lilka

Jakbyś wiedział to każdy projekt jest pisany z myślą jak najdłuższym okresie jego realizacji - są projekty z okresem realizacji na 1-2 lata - ale też takie które mimo zakończenia realizacji musi utrzymywać z własnych kosztów np. przez kolejne 1-2 lata - takie były warunki ich realizacji i tego nie można zmienić. Tak więc mimo że jest nowy wójt to projekty które obecnie trwają były w większości realizowane jeszcze za poprzedniego wójta i mogą potrwać do końca kadencji obecnego wójta i nic z tym nie można zrobić.
No może nie do końca tak:-
1. można by je przerwać ale trzeba byłoby zwrócić wszystkie pieniądze związane z realizacją danego projektu do władz województwa - oczywiście gmina byłaby w tym stratna bo pieniądze które zapłaciła osobom uczestniczącym w projektach nie mogła by ich odzyskać.
2. Urząd Marszałkowski nie przychylnie patrzy na takie zwroty i zerwane umowy - co może mieć w przyszłości spore konsekwencje przy ubieganiu się o kolejne projekty i kasę unijną.
Wynika z tego że trzeba czekać na decyzje nowej Pani Wójt w ramach dalszego sposobu pozyskiwania unijnych pieniędzy !!!!!!!! Mam nadzieję że będą one rozważne i trafne jak poprzednika.

No i?.....
a wnioski kto i kiedy składał na niektóre z tych projektów, rozumiem że uwazasz ze P.Cz.??[/quote]


no tak. teraz jak cokolwiek się uda przez 4 lata to i tak będzie zasługa poprzedniego wojta. na tym jechał pan S. startując na burmistrza[/quote]

nie placz nie placz, wszystko jest do sprawdzenia! kto i kiedy wyrwał na co pieniądze, to narazie jest chyba jasne, z czasem i pani wojt się napewno tez wykarze!

no tak. teraz jak cokolwiek się uda przez 4 lata to i tak będzie zasługa poprzedniego wojta. na tym jechał pan S. startując na burmistrza[/quote]

NIE absolutnie tak nie uważam i nie o to chodzi, wlasnie tutaj można zaobserwować wasza nieumiejętność przyznania komuś racji.
Narazie w KAŻDEJ gminie czy mieście przez jakiś czas będą realizowane jeszcze projekty poprzedników, czy Wam to się podoba czy nie tak poorostu jest bo każdy pracował do końca kadencji i wnioski które składał poprzednik i które zostały pozytywnie rozpatrzone (a były takowe) będą teraz realizowane a Wy od razu będziecie przypisywać WSZYSTKO pani wojt!
Czy to nie można jakoś uczciwie do tego podejść!!! Nierozumiem, pani wojt ma naprawdę szanse żeby się wykazać ma 4 lata na to, ale to tak nie działa ze od razu wskakuje i po 2 miesiącach dostaje pieniądze na to czy na tamto, w Polsce się trochę na to czeka, są procedury......ludzie czy to nie mozna po Bożemu, czy to jeden drugiego docenić nie moze!!!!!!

lilka pisze:

Gość pisze:spojrzyjcie tu:
http://ugtomaszowlubelski.bip.lubelskie ... .php?id=81

No i?.....
a wnioski kto i kiedy składał na niektóre z tych projektów, rozumiem że uwazasz ze P.Cz.??

no tak. teraz jak cokolwiek się uda przez 4 lata to i tak będzie zasługa poprzedniego wojta. na tym jechał pan S. startując na burmistrza

Gość pisze:spojrzyjcie tu:
http://ugtomaszowlubelski.bip.lubelskie ... .php?id=81

No i?.....
a wnioski kto i kiedy składał na niektóre z tych projektów, rozumiem że uwazasz ze P.Cz.??

no i sie skończyło 24 lata :lol: cięzko sie pogodzić nie?

Czemu ciezko? Ciezko to dzwigac ten ciezar, pora na emeryture.Na razie to z krzyku ze wojt tyle zarabia zostalo , ze tyle samo zarabia nastepca.Co do wielkich reform to zobaczymy.Wojt lepszy od poprzedniego powinien conajmniej 28 lat krolowac.Juz to widze, sama w to nie wierzysz

spojrzyjcie tu:
http://ugtomaszowlubelski.bip.lubelskie ... .php?id=81

sam jesteś niejasny jakiś. niecałe dwa miesiące a ten już chce wszystko na tacy podane mieć.chwila.moment.

no i sie skończyło 24 lata :lol: cięzko sie pogodzić nie?[/quote]

No poprostu wiesz jak wybrnąć z opresji.... :lol: :lol: :lol:
TO już jest mdłe, przejadlo się, nawet nie potrafisz nic mądrego napisać by obronić Panią wójt i wyjaśnić te wszelkie niejasności......!

Gość pisze:ale dlaczego zamykać-przekształcać szkoły, które dają sobie radę?

nic z tego nie rozumie :shock: od lat trabi sie ze do szkół sie dopłaca i one ciagna gmine w dól dlatego takie zadłuzenie ,a tu magiczny wpis,,szkoły nagle daja sobie rade" i sa wystarczalne moze jeszcze ?

vvvv pisze:

Gość pisze:Takim g...nem jakim obrzucaliście tutaj Panią Marzenę to głowa mała. Co najmniej połowa nadawała się do sądu. wybory 30 listopada. czyli niecałe dwa miesiące. Co oczekujesz? Jakiś cudów?

Wyborcy mieli dość wiecznego wójta i to już w pierwsze turze . Ledwo przelazł do drugiej. Nie zauważyłeś?

nie podskakuj, za 24 lata będziesz mógł tak piszczec ale podejrzewam ze to będą tylko 4 lata bo naród się na klamstwach moment pozna!

a jeśli chodzi o to ze połowa tutaj nadaje się do sądu to ja akurat tak nie uważam jest to poprostu bolesna prawda dla ciebie.... a i jeszcze takie mądre polskie przysłowie KTO MIECZEM WOJUJE OD MIECZA GINIE.........

no i sie skończyło 24 lata :lol: cięzko sie pogodzić nie?

Gość pisze:ale dlaczego zamykać-przekształcać szkoły, które dają sobie radę?

pisze o tych do których sie dopłaca bo subwencja z rzadu pokrywa znikome potrzeby, kazdy wie ze takie sa i nie uszukujmy sie ze jest inaczej

ale dlaczego zamykać-przekształcać szkoły, które dają sobie radę?

Tu nie trzeba wójta, inzyniera, dyrektora itd, aby zrozumiec jak to mówia,,na chłopski rozum", ze bez przekształcenia szkoł gmina nigdy sie nie poddzwignie z dlugów, bo szkoly zjadaja 3/4 budzetu gminy, wiec jesli RADNI Z WASZYCH WSI SA ZA UTRZYMANIEM SZKÓL TO TYLKO I WYŁACZNIE MIEJCIE PRETENSJE DO NICH , ZE GMINA NIC NIE ROBI!!!!!! aby polepszył sie byt zwykłego obywatela, a wójt bez zgody radnych nic sama nie zdziała :idea: :idea: :idea:, czy wy jestescie to w stanie zrozumiec? a jesli nie to idzcie na posiedzenie rady i zobaczcie jak to działa, a potem wylewajcie pomyje na wojta, juz Wawryca przez kilka lat chciał ruszyc ze szkołami i co? radni byli przeciw i mamy ostatnie pozycje w rankingu najwiekszego zadłuzenia.Cos ostatnio ponoc drgneło aby było lepiej ale szkoły i tak to zeżrą, bo niektóre,, ,,szkółki"trzeba utrzymac za wszelka cene------wstyd panowie radni z przewodniczacym na czele, zdawało by sie ze madry chłop i wie po co tam jest, ale czy bedzie tez myslał o poprawieniu bytu wszystkich , czy tylko nauczycieli i popleczników, a moze by tak ,,,,,, samodzielny krok do przodu :wink: