Rydzyk zakłada nową partię!

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 8 kwie 2008, o 11:42

Gość pisze:widzę,że xsiądz znowu stanął na wysokości zadania-swym wyszukanym językiem potwierdza lotność umysłów facetów w sukienkach i mędrców ich do szamanizmu przysposabiających.-tłumaczę xsiędzu by zrozumiał-to jest z mojej strony kpina.

KUL przyznał nagrodę Wielgusowi :lol: -smieszne ale to nie żart.widać zdecydowany kurs na rydzykland i inwestowanie w wyodrębnioną grupę.dziwne to trochę bo grupa mało rokująca na przyszłość:lol: ale cóż zrobić.myślałem,że stanowisko kanclerskie abpŻycińskiego zobowiązuje do przyzwoitości a przynajmniej do traktowania ludzi na serio. :lol: .dzięki temu wystąpieniu czarny-płatny kapuś-kłamca mógł znowu opowiadać do mikrofonu,że jest niewinny i że jest ofiarą spisku-znowu śmieszne.
Rydzyk jest cool!,SORRKI KUL!


No tak. Gdyby przyznano ją Tobie - to co innego. Oglądasz się, za innymi, majstrujesz w portkach, nadużywasz alkoholu, pomawiasz ludzi ..... Wzór moralny. :lol:
Na górę

Postautor: Gość » 8 kwie 2008, o 23:07

Gość pisze:
Gość pisze:widzę,że xsiądz znowu stanął na wysokości zadania-swym wyszukanym językiem potwierdza lotność umysłów facetów w sukienkach i mędrców ich do szamanizmu przysposabiających.-tłumaczę xsiędzu by zrozumiał-to jest z mojej strony kpina.

KUL przyznał nagrodę Wielgusowi :lol: -smieszne ale to nie żart.widać zdecydowany kurs na rydzykland i inwestowanie w wyodrębnioną grupę.dziwne to trochę bo grupa mało rokująca na przyszłość:lol: ale cóż zrobić.myślałem,że stanowisko kanclerskie abpŻycińskiego zobowiązuje do przyzwoitości a przynajmniej do traktowania ludzi na serio. :lol: .dzięki temu wystąpieniu czarny-płatny kapuś-kłamca mógł znowu opowiadać do mikrofonu,że jest niewinny i że jest ofiarą spisku-znowu śmieszne.
Rydzyk jest cool!,SORRKI KUL!


No tak. Gdyby przyznano ją Tobie - to co innego. Oglądasz się, za innymi, majstrujesz w portkach, nadużywasz alkoholu, pomawiasz ludzi ..... Wzór moralny. :lol:

No, moralista się znalazł. Sam pewnie jesteś niedowartościowanym facetem ( co żona nie chce dawać? :wink: ), więc posądzasz innych o to, co sam wyprawiasz. Od alkoholu też zapewne nie stronisz sądząc po stylu Twojej wypowiedzi. Biedny mały człowiek z wybujałymi "kulowskimi" ambicjami.
Na górę

Postautor: Gość » 9 kwie 2008, o 17:41

myślę,że kolega xsiądz formułował zarzuty na podstawie tego co słyszy zwykle w konfesjonale :lol:
martwi mnie za to kolejny przykład rydzykalizmu episkopatu.na miejsce odważnego faceta,który nie bał się trudnych spraw (Stella Maris, Wieglus,Petz)-abpa Gocłowskiego wysyłają przestraszonego krzykacza,dla którego najgorszym złem są media i Unia Europejska- gen.z bożej i wałęsowej łaski Głodzia :cry:
Na górę

Postautor: rast45 » 9 kwie 2008, o 19:35

Jak sobie przypone, że hitlerowcy mieli napisane na pasach.....Gott mit uns.......
Na górę

Postautor: Gość » 10 kwie 2008, o 16:40

Gość pisze:
Gość pisze:
Gość pisze:widzę,że xsiądz znowu stanął na wysokości zadania-swym wyszukanym językiem potwierdza lotność umysłów facetów w sukienkach i mędrców ich do szamanizmu przysposabiających.-tłumaczę xsiędzu by zrozumiał-to jest z mojej strony kpina.

KUL przyznał nagrodę Wielgusowi :lol: -smieszne ale to nie żart.widać zdecydowany kurs na rydzykland i inwestowanie w wyodrębnioną grupę.dziwne to trochę bo grupa mało rokująca na przyszłość:lol: ale cóż zrobić.myślałem,że stanowisko kanclerskie abpŻycińskiego zobowiązuje do przyzwoitości a przynajmniej do traktowania ludzi na serio. :lol: .dzięki temu wystąpieniu czarny-płatny kapuś-kłamca mógł znowu opowiadać do mikrofonu,że jest niewinny i że jest ofiarą spisku-znowu śmieszne.
Rydzyk jest cool!,SORRKI KUL!


No tak. Gdyby przyznano ją Tobie - to co innego. Oglądasz się, za innymi, majstrujesz w portkach, nadużywasz alkoholu, pomawiasz ludzi ..... Wzór moralny. :lol:

No, moralista się znalazł. Sam pewnie jesteś niedowartościowanym facetem ( co żona nie chce dawać? :wink: ), więc posądzasz innych o to, co sam wyprawiasz. Od alkoholu też zapewne nie stronisz sądząc po stylu Twojej wypowiedzi. Biedny mały człowiek z wybujałymi "kulowskimi" ambicjami.


Dziwne. Żeby kobieta mogła mieć żonę ? A ta żona mogła coś jeszcze jej dać. Tak to jest chyba u was w SLD wojujący ateiści i moraliści od siedmiu boleści z miejsko - gminnymi ambicjami. Wóda całkiem ci mózg wyżarła, jak większości facetów. Dlatego jesteś taki zawistny nieudaczniku. Swoje ambicje pogrzebałeś pewnie w spierniczałym wieku i pozostaje Ci tylko pomarzyć o igraszkach damsko męskich, bo prawdziwym mężczyzną z tymi nóżkami jak patyczki ;) to z pewnością nie jesteś.
Na górę

Postautor: Gość » 10 kwie 2008, o 18:04

Dziwne. Żeby kobieta mogła mieć żonę ? A ta żona mogła coś jeszcze jej dać. Tak to jest chyba u was w SLD wojujący ateiści i moraliści od siedmiu boleści z miejsko - gminnymi ambicjami. Wóda całkiem ci mózg wyżarła, jak większości facetów. Dlatego jesteś taki zawistny nieudaczniku. Swoje ambicje pogrzebałeś pewnie w spierniczałym wieku i pozostaje Ci tylko pomarzyć o igraszkach damsko męskich, bo prawdziwym mężczyzną z tymi nóżkami jak patyczki ;) to z pewnością nie jesteś.[/quote]

:lol: :lol: :lol: Ty jesteś kobietą? :wink: Słownictwo rynsztokowe, styl wypowiedzi bazarowy i jeszce podszywasz się pod kobiety. Wstydź się biedny mały człowieku :!:
Na górę

Postautor: Gość » 11 kwie 2008, o 18:15

żeby xsiądz się podszywał pod siostrę zakonną! :lol:

zwracam jednak uwagę,że osoba pisząca te teksty ma poważne problemy ze sobą :cry:
Na górę

Postautor: Majka » 12 kwie 2008, o 09:26

Gość pisze:Dziwne. Żeby kobieta mogła mieć żonę ? A ta żona mogła coś jeszcze jej dać. Tak to jest chyba u was w SLD wojujący ateiści i moraliści od siedmiu boleści z miejsko - gminnymi ambicjami. Wóda całkiem ci mózg wyżarła, jak większości facetów. Dlatego jesteś taki zawistny nieudaczniku. Swoje ambicje pogrzebałeś pewnie w spierniczałym wieku i pozostaje Ci tylko pomarzyć o igraszkach damsko męskich, bo prawdziwym mężczyzną z tymi nóżkami jak patyczki ;) to z pewnością nie jesteś.


:lol: :lol: :lol: Ty jesteś kobietą? :wink: Słownictwo rynsztokowe, styl wypowiedzi bazarowy i jeszce podszywasz się pod kobiety. Wstydź się biedny mały człowieku :!:[/quote]

Mały człowieku z małym.... Otóż z jednej strony starasz sie udawać "postępowego" z drugiej jesteś,jak widzę, miłośnikiem subtelności i cnoty niewieściej, co przeczy waszym SLDowsko- ateistyczo - równopuprawniającym hasłom. Jesteś jak każdy (no może z nielicznymi wyjątkami) typem faceta zakochanego w sobie, któremu wydaje się, że chamskie słowa brzmią w jego ustach inaczej niż w ustach kobiety. Pewnie lejesz swoją gdzie popadnie, albo przeciwnie, jesteś potulnym pantoflarzem. Z tym, że gdybym miała takiego męża jak ty, dawno miałby przyprawione rogi. Pomyśl o tym biedny, zwyczajny (to nie komplement) podstarzały chłopczyku.
Na górę

Postautor: AgaN » 12 kwie 2008, o 09:35

Racja. Cholerni szowiniści. "Przyjaciele" kobiet.
Na górę

Postautor: Majka » 12 kwie 2008, o 13:58


Mały człowieku z małym.... Otóż z jednej strony starasz sie udawać "postępowego" z drugiej jesteś,jak widzę, miłośnikiem subtelności i cnoty niewieściej, co przeczy waszym SLDowsko- ateistyczo - równopuprawniającym hasłom. Jesteś jak każdy (no może z nielicznymi wyjątkami) typem faceta zakochanego w sobie, któremu wydaje się, że chamskie słowa brzmią w jego ustach inaczej niż w ustach kobiety. Pewnie lejesz swoją gdzie popadnie, albo przeciwnie, jesteś potulnym pantoflarzem. Z tym, że gdybym miała takiego męża jak ty, dawno miałby przyprawione rogi. Pomyśl o tym biedny, zwyczajny (to nie komplement) podstarzały chłopczyku.


To było do tego palanta, który stwierdził, że posługuję się rynsztokowym słownictwem. Sam jest zaś podstępnym, nudnym przeciętnym, chłopiną, któremu wydaje się, że posiadł wszystkie rozumy i może wciskać kobietom jak mają mówić, a może także chciałby je widzieć w roli służących ? Goń się leszczu !
Na górę

Postautor: Gość » 12 kwie 2008, o 14:34

Gość pisze:myślę,że kolega xsiądz formułował zarzuty na podstawie tego co słyszy zwykle w konfesjonale :lol:
martwi mnie za to kolejny przykład rydzykalizmu episkopatu.na miejsce odważnego faceta,który nie bał się trudnych spraw (Stella Maris, Wieglus,Petz)-abpa Gocłowskiego wysyłają przestraszonego krzykacza,dla którego najgorszym złem są media i Unia Europejska- gen.z bożej i wałęsowej łaski Głodzia :cry:


Na miejsce niewydolnego obecnie staruszka, który swoją "wielkość" budował często na opozycji do instytucji, którą prezentował przychodzi po prostu młodszy. I jakkolwiek sporny jest fakt, czy było lepsze rozwiązanie, to z pewnością jego atutem jest mówienie prawdy. A to nie odpowiada ludziom spod znaku POliberalizmu i stąd te krzyki.
Na górę

Postautor: Gość » 12 kwie 2008, o 14:38

Gość pisze:
Gość pisze:stwierdził,że Gosio, Wasserman,Dorn...to pseudokatolicy i inne podobnie mądre rzeczy.kto teraz będzie głosował na maleńtasa i jego podnóżki?



Czy ten Rydzyk -smarku to Twój kolega może?



Jeśli chodzi o mnie to nie kumpluję się ze złodziejami i obłudnikami. Nie mam za grosz szacunku dla tego pseudokatolika. Rydzyk mógłby być przestrogą by używać prezerwatyw. Jedyne co przeraża to głupota i naiwność takich ograniczonych ludków jak ty. Amen
Na górę

Postautor: Gość » 13 kwie 2008, o 09:13

Gość pisze:
Gość pisze:
Gość pisze:stwierdził,że Gosio, Wasserman,Dorn...to pseudokatolicy i inne podobnie mądre rzeczy.kto teraz będzie głosował na maleńtasa i jego podnóżki?



Czy ten Rydzyk -smarku to Twój kolega może?



Jeśli chodzi o mnie to nie kumpluję się ze złodziejami i obłudnikami. Nie mam za grosz szacunku dla tego pseudokatolika. Rydzyk mógłby być przestrogą by używać prezerwatyw. Jedyne co przeraża to głupota i naiwność takich ograniczonych ludków jak ty. Amen



Jeżeli uważasz, że jest złodziejem (i masz na to dowody) to czemu jako porządny obywatel nie zgłosisz tego właściwemu organowi ? Jeśli nie masz dowodów to jest to zwykłe pomówienie, a więc sam stajesz się przestępcą.
Na górę

Postautor: Gość » 13 kwie 2008, o 10:20

tak sobie czytam te wpisy katolickie i jedyny wniosek jaki się z nich wyłania to smutna refleksja ,że niedługo wstyd się będzie przyznać do katolicyzmu.czy koniecznie trzeba być ograniczonym by chodzić do kościoła?mam na myśli samoograniczenie typu:nie mogę tak myśleć,mówić bo ksiądz tak każe.odpowiedz proszę xsięże-kobieto.
Na górę

Postautor: WW » 13 kwie 2008, o 13:07

klecha, zajmujący się polityką i biznesem a nie tym, co winien czynić ksiądz - nauczaniem i posługą.
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”