Racja.Ze starosty na burmistrza. Dobry był a ludzie go nie wybrali .Takie wredne. Nawet nie wszedł do drugiej tury. O czym tu pisać.
Piszmy o Starostwie!
Nieudolnym Starosta
Gość pisze:P.Sobczuk nie jest starostą nie odwracajcie kota ogonem, obecnie starostą jest jeszcze P Kowalczuk :panzielony: :panzielony: :panzielony:
Kowalczuk, czy Kowalczyk ? Tak znany z dokonań, że mylą nazwisko :lol:
Gość pisze:
Trudno ustalić kim jest ten obrońca Sobczuka. Ale nie zna prawdy. Sobczuk zastałmbardzo małe zadłużenie. Jego poprzednik niewiele inwestował więc nie zaciągał zobowiązań. Sobczuk miał w pierwszym roku ok 3 mln. Tylko w 2010 chciał od rady zgodę na 10 mln. Nie zgodziła się. A gdyby obecny burmistrz nie przyśpieszył wypłaty za teren pod obwodnicę, to miasto miałoby na koniec 2010 roku 15 mln. W 2011 miasto musiał spłacić zadłużenie z poprzednich lat w Narodowym Funduszu Ofrony Środowiska w kwocie 2,5 mln. To jest już 17,5 mln. To jest ekonomia. Do sprawdzenia.
Chrzanisz aż miło :panzielony: . Za teren pod obwodnicę płaciła GDDKiA. Burmistrz nie miał nic do powiedzenia w sprawie wysokości i terminów wypłaty tych odszkodowań. Do sprawdzenia.
Daj sobie spokój. Facet nie wszedł nawet do drugiej tury i uzyskał ledwie 200 wiecej od debiutantki Pani P.
Ludzie durni tylko ty mądry :lol:
Ludzie durni tylko ty mądry :lol:
Gość pisze:Gość pisze:Ale na Dzień Kobiet zorganizował spotkanie z kobietami z powiatu-czy to już początek kampanii wyborczej?
Aleś gościu znalazł haka, nie ma co... Nie wiem czy to początek, ale kampanię to Ty odwalasz, przypomnij jeszcze spotkanie opłatkowe, możliwe że już wtedy zaczął.
To nie był HAK tylko informacja z pytaniem na końcu zdania-chyba nie bezzasadnym,bo-patrz artykuł w prasie na temat takiego spotkania w starostwie biłgorajskim (z określoną sugestią-wiadomo jaką).
Gość pisze:Gość pisze:
Trudno ustalić kim jest ten obrońca Sobczuka. Ale nie zna prawdy. Sobczuk zastałmbardzo małe zadłużenie. Jego poprzednik niewiele inwestował więc nie zaciągał zobowiązań. Sobczuk miał w pierwszym roku ok 3 mln. Tylko w 2010 chciał od rady zgodę na 10 mln. Nie zgodziła się. A gdyby obecny burmistrz nie przyśpieszył wypłaty za teren pod obwodnicę, to miasto miałoby na koniec 2010 roku 15 mln. W 2011 miasto musiał spłacić zadłużenie z poprzednich lat w Narodowym Funduszu Ofrony Środowiska w kwocie 2,5 mln. To jest już 17,5 mln. To jest ekonomia. Do sprawdzenia.
Chrzanisz aż miło :panzielony: . Za teren pod obwodnicę płaciła GDDKiA. Burmistrz nie miał nic do powiedzenia w sprawie wysokości i terminów wypłaty tych odszkodowań. Do sprawdzenia.
Dane budżetowe z Urzędu Miasta:
Na dzień 31 grudnia 2006r. zadłużenie miasta z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek wynosiło 11.937.234zł. W dniu 31 grudnia 2010r. kwota zadłużenia wyniosła 12.597.132zł.
Są to cyfry zawarte w dokumentach oficjalnych Miasta na początek i koniec kadencji burmistrza Ryszarda Sobczuka.
Zatem Sobczuk zastał zadłużenie 11.937.234zł, a nie jak sugeruje krytyk - ok.3mln, natomiast pozostawił 12.597.132zł.- jednocześnie jest to saldo otwarcia dla Żukowskiego.
Należy stwierdzić, iż przez 4 lata kadencji Sobczuka zadłużenie wzrosło jedynie o 659.898zł.
Po pierwsze to jest temat o Staroscie. Po drugie Pan Sobczuk już burmistrzem nie będzie raczej.
A może zamieśćmy wątek Sobczuk vs Żukowski ?
Te dane budżetowe o stanie zadłużenia to są z Informacji Wyborczej R.Sobczuka czy też z konkretnych uchwał RM-jeśli tak to z jakich? Takich informacji było sporo, za każdym razem inne.Najlepiej zacytuj te z ulotki wyborczej R.S.z poprzedniej kampanii. Na pewno będą wiarygodne.Zapominasz tylko o podstawowym temacie, za ile mln wykonano wówczas nakładki asfaltowe na ulicach, które w wielu przypadkach wymagały tylko niewielkiego remontu, a tam gdzie było brak dróg utwardzonych od kilkunastu lat Sobczuk nic nie zrobił.
Na ile mln zł zadłużył się PGKiM wykonując zakład segregacji odpadów i na niezbędne zakupy? To jest właśnie ukryte zadłużenie w podległej spółce o którym jakoś na forum nikt nie wspomina ?
Na ile mln zł zadłużył się PGKiM wykonując zakład segregacji odpadów i na niezbędne zakupy? To jest właśnie ukryte zadłużenie w podległej spółce o którym jakoś na forum nikt nie wspomina ?
Może to niespodziewane, ale muszę to przyznać. Pamiętacie zimę ? Rondo i ul. Lwowska były przejezdne. Polewali jakimś zajzajerem. Ponoć starostwo za to odpowiadało. Miejskie drogi były, jakie były. Bo podobno brak było sprzętu do polewania. Nikt nie pomyślał, żeby kupić zajzajer i zapłacić właścicielowi sprzętu za polanie ulic. Sorry, ale miasto dało du...py. O zwykłym piasku importowanym z Bełżca nawet nie wspomnę.
Banialuki Gościu wypisujesz! "Ponoć" to w formie pytania, w którym brakuje logiki. Od kiedy to za utrzymanie drogi krajowej - "17" odpowiada Powiat ? Odśnieżanie "17" i utrzymywanie jej w przejezdności wykonywał tomaszowski PRDM.
Ferdek pisze:Banialuki Gościu wypisujesz! "Ponoć" to w formie pytania, w którym brakuje logiki. Od kiedy to za utrzymanie drogi krajowej - "17" odpowiada Powiat ? Odśnieżanie "17" i utrzymywanie jej w przejezdności wykonywał tomaszowski PRDM.
O, przetarg jakiś wygrał ? Super, a przetargów na inne ulice nie było ? Piszę ponoć, bo nie wiem, tylko słyszałem, teraz zakładam, że wiem, bo chyba nie kłamiesz. Dobrze, że 17-stka była przejezdna a co z resztą ? Nieudolność starostwa była taka sama jak miasta ?
Ferdek pisze:Banialuki Gościu wypisujesz! "Ponoć" to w formie pytania, w którym brakuje logiki. Od kiedy to za utrzymanie drogi krajowej - "17" odpowiada Powiat ? Odśnieżanie "17" i utrzymywanie jej w przejezdności wykonywał tomaszowski PRDM.
Nie podskakuj Ferdek. Jego wpis jest jak najbardziej zasadny i logiczny. Za wyjątkiem Lwowskiej i Zamojskiej wszędzie była ślizgawka. Chyba największa na drogach powiatowych /bo ruch większy niż na drogach gminnych, lód bardziej wyślizgany, a posypywania tak samo zero jak na drogach gminnych/. Powiatówek mamy w mieście, choć nie wiem czemu - sporo; Listopadowa, Kopernika, Żeromskiego, Ściegiennego, Sienkiewicza to niektóre z nich. I powiat i miasto w zimie dały ciała. Taki jest sens tamtej wypowiedzi i trudno go kwestionować.
A przejezdność "siedemnastki" to zasługa zarządcy tej drogi tj GDDKiA. To na jej komendę PRDM tylko wyjeżdżał, odśnieżał, solił. Takich komend z miasta i powiatu nikt nie dostawał. I to dla mnie celnie i z jajem wypunktował ten forumowicz
Nieudolny, to widać patrząc na dług powiatu
a ile tego jest?
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”