To co? Rany wylizane? Analizy porobione? Nie przejmujcie się, dla każdego znajdzie się odpowiednie uzasadnienie. Dla PiSu - że popularni u nas, że na fali, że połączyło ich zagrożenie, ba strach przed Sobczukiem, bo by zrobił porządek z wieloma "prawymi i sprawiedliwymi", przed Sikorą, bo tak prowadzona kampania (swoją drogą najlepsza w historii miasta), powinna była mu dać minimum 1800-2000 głosów (a obaj liczyli na ten sam elektorat pisowski - czyli to ich głosy dostał PiS), do tego tendencja ogólnokrajowa. Dla PO, niestety przegrana na wszystkich frontach. Bo w powiecie tylko jeden, bo Cichocki, mimo 2 miejsca jako kandydat partyjny, powinien uzyskać minimum 1800 głosów. W RM nikogo. Wychodzi brak dyscypliny i pracy w terenie. Podporządkowanie tylko pod pana posła może w perspektywie przynieść opłakane rezultaty, a symptomy równi pochyłej są jak na dłoni. Kochani, do pracy! No i Akcja, wbrew pozorom, największy wygrany! Trzech radnych w tak trudnych okolicznościach, trochę szczęście, trochę zasługa. Co prawda Nastałek to nie jest postać na burmistrza i nigdy nie wygra, ale na ten moment, strzał był dobry. Sobczuk i Sikora w tych uwarunkowaniach silnych podmiotów politycznych i około politycznych nie mieli szans. O Majdańskim wybaczcie, ale się nie wypowiem. Gość może miałby lepszy wynik, ale Stawecki w obstawie to pomyłka. Panie Majdański, Stawecki postrzegany jest delikatnie mówiąc, źle, a przyznawanie się z nim do znajomości to pewna przegrana.
Dla miasta, wynik wyborów bardzo zły. Czy to demokracja, czy dyktatura pijaru? Oceńcie sami.
Skład Rady Miasta
gdyby była dyktatura pijaru to powinien Pan Sikora wygrać z tymi plakatami, geotermią i 38% poparciem w sondazach
Cóż,wybrać kogoś trzeba było.Szkoda,że w tej partii nie wystawiono ekonomistów,prawników,inżynierów,budowlańców.
Jak ONi sie w tym wszystkim połapią?
Gratuluję odwagi!
Jak ONi sie w tym wszystkim połapią?
Gratuluję odwagi!
Ale dalczego nie widzaiłem żadnego posta z pretensdjami do tych co w ogóle nie poszli do wyborów? To 60%!
Cały czas macie pretensję że zdyscyplinowany elektorat PIS-u zagłosował na PIS? Wy naprawdę chcecie wymóc że ten elektorat glosował na PO czy inna organizację?
Cały czas macie pretensję że zdyscyplinowany elektorat PIS-u zagłosował na PIS? Wy naprawdę chcecie wymóc że ten elektorat glosował na PO czy inna organizację?
Tomaszów Lubelski, AD 2016r........
- Panie, jak dojechać do Bulwaru Lecha Kaczyńskiego?
- Pojedzie Pan ulicą Ofiar Katastrofy Smoleńskiej, skręci w prawo w ulicę Braci Kaczyńskich, potem przez Męczenników 10 Kwietnia, dalej prosto przez Prezydenta Tysiąclecia i skręci Pan w lewo, w Bojowników o Prawo i Sprawiedliwość. Potem już prosto do Placu Braci Bliźniaków z pomnikiem Jarosława, a tuż za nim jest Bulwar Lecha Kaczyńskiego.
Nazwy ulic nadaje Rada Miasta w drodze uchwały. Zatem ta obiegowa anegdota może być samo spełniającym się proroctwem.
- Panie, jak dojechać do Bulwaru Lecha Kaczyńskiego?
- Pojedzie Pan ulicą Ofiar Katastrofy Smoleńskiej, skręci w prawo w ulicę Braci Kaczyńskich, potem przez Męczenników 10 Kwietnia, dalej prosto przez Prezydenta Tysiąclecia i skręci Pan w lewo, w Bojowników o Prawo i Sprawiedliwość. Potem już prosto do Placu Braci Bliźniaków z pomnikiem Jarosława, a tuż za nim jest Bulwar Lecha Kaczyńskiego.
Nazwy ulic nadaje Rada Miasta w drodze uchwały. Zatem ta obiegowa anegdota może być samo spełniającym się proroctwem.
Będzie Aleja 60% olewajacych wybory i cieniasów którzy nie potrafili wyciągnąć ich z domu swoimi pomysłami a którzy będą płakac na forum nastepne 4 lata bo wyborcy PIS na nich nie zagłosowali :panzielony:
Wypowiedzi błyskotliwe, ale czy wnoszą coś do budowania nowego porządku samorządowego? Wszak kampania wyborcza zaczyna się w dniu, kiedy kończą się wybory. Może mniej szczekać (gdyby jeszcze zagryźć, to ok., ale tylko pogryźć? - głupie), tylko podjąć sensowne działania. Może stworzymy dobre stowarzyszenie DLA MIASTA ? Nazwa do uzgodnienia, liczy się idea.
Kolejne stowarzyszenia. Przecież było I NIWA a teraz wspólnota rodzinna. Ale moze zacząć od tego żeby ludziom zachciało się chcieć. Bo taka frekwencja oznacza że ludziom mają to wszystko daleko. A rozgrywka zaczyna się tymi którzy poszli.Co się stało z lektoratem PO który głosował kiedyś na Pana Wójtowicza?Został w domu?
Polytyk pisze:Wypowiedzi błyskotliwe, ale czy wnoszą coś do budowania nowego porządku samorządowego? Wszak kampania wyborcza zaczyna się w dniu, kiedy kończą się wybory. Może mniej szczekać (gdyby jeszcze zagryźć, to ok., ale tylko pogryźć? - głupie), tylko podjąć sensowne działania. Może stworzymy dobre stowarzyszenie DLA MIASTA ? Nazwa do uzgodnienia, liczy się idea.
Chyba trzeba to zrobić :roll:
Tylko bez partyjnych inklinacji ani biznesowego chciejstwa.
Ja uważam, że to nie tylko lektorat PiS głosował na burmistrza i radnych - głosowali ludzie rozsądni, którzy widzą prawidłowy rozwój miasta, a nie partyjne układanki.
SLD nie wystawiła kandydata na burmistrza, bo uważali że Pan Żukowski jest dobrym burmistrzem dla naszego miasta. AKCJA wystawiła Pana Nastałka bo nie wierzyła w sukces,( ale dobrze że jest radnym) i popierali P. Żukowskiego podczas wyborów. W PO nikt nie chciał startować ? tylko Pan Cichocki był odważny - gratuluję wyniku II msc. i odwagi. Panowie Sobczuk, Sikora i Majdański obrażeni na Pana Żukowskiego - trzeba współpracować dla dobra miasta, dla dobra mieszkańców "nie widzieć tylko czubek swojego nosa:.
Trzymamy kciuki, obserwujemy, będziemy krytykować w razie błędów.
Proszę uszanować wybór większości.
SLD nie wystawiła kandydata na burmistrza, bo uważali że Pan Żukowski jest dobrym burmistrzem dla naszego miasta. AKCJA wystawiła Pana Nastałka bo nie wierzyła w sukces,( ale dobrze że jest radnym) i popierali P. Żukowskiego podczas wyborów. W PO nikt nie chciał startować ? tylko Pan Cichocki był odważny - gratuluję wyniku II msc. i odwagi. Panowie Sobczuk, Sikora i Majdański obrażeni na Pana Żukowskiego - trzeba współpracować dla dobra miasta, dla dobra mieszkańców "nie widzieć tylko czubek swojego nosa:.
Trzymamy kciuki, obserwujemy, będziemy krytykować w razie błędów.
Proszę uszanować wybór większości.
W tomaszowie nie wygrał zaden PiS...Wygrał stary układ pod pisowskim szyldem. I płonne są nadzieje tych, co sadzą, że Żukowski będzie pił piwo, którego sam nawarzył. zrobił wynik, odbył pokutę i najpewniej umknie w posły w nagrodę. Kto nie wierzy, niech sprawdzi tylko jedno ; do jakiego klubu w RM należał dwie kadencje temu Rychu Książek i czym wtedy się wsławił. Miłej nocy 8)
Gość pisze:W tomaszowie nie wygrał zaden PiS...Wygrał stary układ pod pisowskim szyldem. I płonne są nadzieje tych, co sadzą, że Żukowski będzie pił piwo, którego sam nawarzył. zrobił wynik, odbył pokutę i najpewniej umknie w posły w nagrodę. Kto nie wierzy, niech sprawdzi tylko jedno ; do jakiego klubu w RM należał dwie kadencje temu Rychu Książek i czym wtedy się wsławił. Miłej nocy 8)
E tam....nawrocil sie! Chwala mu za to!
Gość pisze:Ja uważam, że to nie tylko lektorat PiS głosował na burmistrza i radnych - głosowali ludzie rozsądni, którzy widzą prawidłowy rozwój miasta, a nie partyjne układanki.
SLD nie wystawiła kandydata na burmistrza, bo uważali że Pan Żukowski jest dobrym burmistrzem dla naszego miasta. AKCJA wystawiła Pana Nastałka bo nie wierzyła w sukces,( ale dobrze że jest radnym) i popierali P. Żukowskiego podczas wyborów. W PO nikt nie chciał startować ? tylko Pan Cichocki był odważny - gratuluję wyniku II msc. i odwagi. Panowie Sobczuk, Sikora i Majdański obrażeni na Pana Żukowskiego - trzeba współpracować dla dobra miasta, dla dobra mieszkańców "nie widzieć tylko czubek swojego nosa:.
Trzymamy kciuki, obserwujemy, będziemy krytykować w razie błędów.
Proszę uszanować wybór większości.
Wybor wiekszosci?????? Dobre sobie,wiekszosc zoztala w domu, olala wybory.
Gość pisze:Gość pisze:Ja uważam, że to nie tylko lektorat PiS głosował na burmistrza i radnych - głosowali ludzie rozsądni, którzy widzą prawidłowy rozwój miasta, a nie partyjne układanki.
SLD nie wystawiła kandydata na burmistrza, bo uważali że Pan Żukowski jest dobrym burmistrzem dla naszego miasta. AKCJA wystawiła Pana Nastałka bo nie wierzyła w sukces,( ale dobrze że jest radnym) i popierali P. Żukowskiego podczas wyborów. W PO nikt nie chciał startować ? tylko Pan Cichocki był odważny - gratuluję wyniku II msc. i odwagi. Panowie Sobczuk, Sikora i Majdański obrażeni na Pana Żukowskiego - trzeba współpracować dla dobra miasta, dla dobra mieszkańców "nie widzieć tylko czubek swojego nosa:.
Trzymamy kciuki, obserwujemy, będziemy krytykować w razie błędów.
Proszę uszanować wybór większości.
Wybor wiekszosci?????? Dobre sobie,wiekszosc zoztala w domu, olala wybory.
Bo nawet nie miałeś pomysłu jak wyciągnąć ich z domu tylko liczyłeś że elektorat PIS na ciebie zagłosuje :panzielony:
Wybor wiekszosci?????? Dobre sobie,wiekszosc zoztala w domu, olala wybory.[/quote]
Bo nawet nie miałeś pomysłu jak wyciągnąć ich z domu tylko liczyłeś że elektorat PIS na ciebie zagłosuje :panzielony:[/quote]
Powtarzsz ten watek kolejny raz. Nie interesuje mnie kto na mnie glosowal, wazne ze uzyskalem mandat. Ubolewam tylko nad tym, ze spoleczenstwo TL w sposob demokratyczny odchodzi od demokracji. Ubolewam tylko nad tym, ze obecna Rada Miasta przypomina komunistyczna Miejska Rade Narodowa. Przyklad TL moze sluzyc nauczycielom akademkckim na wykladach z teorii panstwa i prawa jako przyklad wplywu politykow na zdawallby sie niezalezny samorzad. Powrot do centralizacji wladzy?
Bo nawet nie miałeś pomysłu jak wyciągnąć ich z domu tylko liczyłeś że elektorat PIS na ciebie zagłosuje :panzielony:[/quote]
Powtarzsz ten watek kolejny raz. Nie interesuje mnie kto na mnie glosowal, wazne ze uzyskalem mandat. Ubolewam tylko nad tym, ze spoleczenstwo TL w sposob demokratyczny odchodzi od demokracji. Ubolewam tylko nad tym, ze obecna Rada Miasta przypomina komunistyczna Miejska Rade Narodowa. Przyklad TL moze sluzyc nauczycielom akademkckim na wykladach z teorii panstwa i prawa jako przyklad wplywu politykow na zdawallby sie niezalezny samorzad. Powrot do centralizacji wladzy?
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”