Farsa wyborcza!

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 13:56

W sondażach wygrywał PIS, do wczoraj PSL a dziś już PO :wink:


"zanosi sie na wygrana PO w 8 wojewodztwach, PiS chyba 5, PSL chyba 3"
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 14:21

Gość pisze:W sondażach wygrywał PIS, do wczoraj PSL a dziś już PO :wink:


"zanosi sie na wygrana PO w 8 wojewodztwach, PiS chyba 5, PSL chyba 3"

Liczba głosów nieważnych jest około 2 razy większa niż 4 lata temu. Co uzasadnia w naszym województwie przyrost głosów na PSL o 10 % ? Czy jest to embargo rosyjskie czy dobre ceny na produkty rolne ? Te wybory na szczeblu powiatu i województwa to hucpa i tyle !
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 14:31

Gość pisze:
Gość pisze:W sondażach wygrywał PIS, do wczoraj PSL a dziś już PO :wink:


"zanosi sie na wygrana PO w 8 wojewodztwach, PiS chyba 5, PSL chyba 3"

Liczba głosów nieważnych jest około 2 razy większa niż 4 lata temu. Co uzasadnia w naszym województwie przyrost głosów na PSL o 10 % ? Czy jest to embargo rosyjskie czy dobre ceny na produkty rolne ? Te wybory na szczeblu powiatu i województwa to hucpa i tyle !


Dam Ci przykład lepszej hucpy: PIS przy poparciu w mieście 40 % - zdobywa ponad 85 % mandatów do Rady Miasta.
Przyrost o 45 %. :!: :lol:
Co Ty na to? :panzielony:
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 14:45

Ja wole siedzieć w lesie przy swojej Rozalii
Zdjęcie użytkownika Diana Pałczyńska.
Lubię to!Lubię to! · · UdostępnijJa wole siedzieć w lesie przy swojej Rozalii
Zdjęcie użytkownika Diana Pałczyńska.
Lubię to!Lubię to! · · Udostępnij
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 15:26

Misiu-mówi prosiaczek a Krzyś mówił
że wybory wygrał jakiś Pis..
Tak wygrał.
Bo ludziom znudziło się siedzieć
w gównie po pas.Wolą po uszy.
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 15:35

Jak ktoś na podstawie sondaży świętuje i pije szampana to pogratulować wyobraźni i głupoty :) kto z was brał udział w takim sondaży, bo ja nikogo takiego nie znam i nie widziałem takiej sytuacji
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 15:52

Gość pisze:

"zanosi sie na wygrana PO w 8 wojewodztwach, PiS chyba 5, PSL chyba 3"

Liczba głosów nieważnych jest około 2 razy większa niż 4 lata temu. Co uzasadnia w naszym województwie przyrost głosów na PSL o 10 % ? Czy jest to embargo rosyjskie czy dobre ceny na produkty rolne ? Te wybory na szczeblu powiatu i województwa to hucpa i tyle ![/quote]

Dam Ci przykład lepszej hucpy: PIS przy poparciu w mieście 40 % - zdobywa ponad 85 % mandatów do Rady Miasta.
Przyrost o 45 %. :!: :lol:
Co Ty na to? :panzielony:[/quote]
Zmiana ordynacji wyborczej tak zadziałała, do rady miasta wybory były w okręgach jednomandatowych, w poprzednich wyborach tak nie było. JOW-y tak działają. Jeżeli masz np. 2 partie z poparciem 30% i jedna z poparciem 40% to w systemie jednomandatowym ta 40% bierze wszystko,a 60 % obywateli nie ma swojej reprezentacji. Taki urok jednomandatowych okręgów wyborczych !
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 16:00

Babcie wybiegły w szale i obłedzie bezpośrednio z kościołów i zaczęły skreślać coś bo to coś kazał ksiądz no i troszeczkę nabałaganiły i z tąd tyle procent nieważnych kart i z tąd słabszy wynik PIS
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 16:16

Gość pisze:W sondażach wygrywał PIS, do wczoraj PSL a dziś już PO :wink:


"zanosi sie na wygrana PO w 8 wojewodztwach, PiS chyba 5, PSL chyba 3"

Liczba głosów nieważnych jest około 2 razy większa niż 4 lata temu. Co uzasadnia w naszym województwie przyrost głosów na PSL o 10 % ? Czy jest to embargo rosyjskie czy dobre ceny na produkty rolne ? Te wybory na szczeblu powiatu i województwa to hucpa i tyle ![/quote]

Dam Ci przykład lepszej hucpy: PIS przy poparciu w mieście 40 % - zdobywa ponad 85 % mandatów do Rady Miasta.
Przyrost o 45 %. :!: :lol:
Co Ty na to? :panzielony:[/quote]



Przykład do d...bo ordynacja większościowa. jasna i przejrzysta. masz fioł ana punkcie PIS i mogę sie założyć że gdyby takie liczenie głosów było za Kaczyńskiego to darlibyście mordy na cała europę że demokracja zagrożona
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 17:08

Ebląg jest kolejnym miejscem, skąd docierają szokujące informacje na temat nieprawidłowości wyborczych. W kilku obwodowych komisjach wyborczych głosujący otrzymali karty do głosowania z… zakreślonymi już kratkami przy nazwiskach kandydatów.
Jak poinformował portal „Elbląg24.pl” 25-30 procent głosów uznano za nieważne. Portal dywaguje, że być może tak wysoka liczba wynika stąd, że wiele wydanych kart już miało zaznaczonego kandydata. Wezwani na miejsce policjanci sporządzili notatki służbowe.
W sześciu komisjach obwodowych uszkodzone były plomby na urnach, a jedna z nich nie miała jej wcale.

http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/22266 ... a-niewazny


Teoretyczne wybory w teoretycznym państwie :panzielony: Komuniści przynajmniej o pozory dbali
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 17:40

Gość pisze:
Liczba głosów nieważnych jest około 2 razy większa niż 4 lata temu. Co uzasadnia w naszym województwie przyrost głosów na PSL o 10 % ? Czy jest to embargo rosyjskie czy dobre ceny na produkty rolne ? Te wybory na szczeblu powiatu i województwa to hucpa i tyle !


Dam Ci przykład lepszej hucpy: PIS przy poparciu w mieście 40 % - zdobywa ponad 85 % mandatów do Rady Miasta.
Przyrost o 45 %. :!: :lol:
Co Ty na to? :panzielony:[/quote]

Przykład do d...bo ordynacja większościowa. jasna i przejrzysta. masz fioł ana punkcie PIS i mogę sie założyć że gdyby takie liczenie głosów było za Kaczyńskiego to darlibyście mordy na cała europę że demokracja zagrożona[/quote]

Odpowiem Ci tak: doskonale wiem, że wynik wyborczy PiSu w Tomaszowie to głównie "zasługa" JOW-ów. JOW-y wprowadzono do ordynacji wyborczej w wyborach do rad gmin po to, by naród-suweren mógł głosować na ludzi, a nie na partie. I chyba wszędzie tak się stało. Wszędzie w Polsce, za wyjątkiem Tomaszowa, gdzie ideę JOW-ów kompletnie wypaczono, bo wybory skrajnie upartyjniono. Ze skutkiem takim, że większość mieszkańców nie ma w Radzie Miasta swoich przedstawicieli!. Pytam: gdzie teraz w Tomaszowie widać wolę suwerena???!!!
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 17:49

A możesz to jakoś wyjaśnić. PIS istnieje chyba od 2000 roku. Żukowski działa tam od początku.Nie zmienił szyldu. Nie zasłonił się jakimś psuedo niezależnym komitetem wyborczym. To zadziałało ale równie dobrze mogło nie zadziałać.

Do urn poszło 40% wyborców. Więc trudno tu mówić o ogólnym upartyjnieniu. Poszedł głównie elektorat PIS. Gdzie się podziali wyborcy Pana Wójtowicza?

Szukaj w tych 60% szansy na odpartyjnienie. Nie wymagaj od elektoratu PIS żeby glosował na inne partie czy organizacje.

Dlaczego wszyscy co nie weszli szukają głosów w tych 40% z których większość na PIS zagłosowało. Nie widziałem żadnego postu w którym ktoś by się bił w piersi: tyle głosów zostało w domu...źle przeprowadziliśmy kampanię
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 18:00

Gość pisze:A możesz to jakoś wyjaśnić. PIS istnieje chyba od 2000 roku. Żukowski działa tam od początku.Nie zmienił szyldu. Nie zasłonił się jakimś psuedo niezależnym komitetem wyborczym. To zadziałało ale równie dobrze mogło nie zadziałać.

Do urn poszło 40% wyborców. Więc trudno tu mówić o ogólnym upartyjnieniu. Poszedł głównie elektorat PIS. Gdzie się podziali wyborcy Pana Wójtowicza?

Szukaj w tych 60% szansy na odpartyjnienie. Nie wymagaj od elektoratu PIS żeby glosował na inne partie czy organizacje.

Dlaczego wszyscy co nie weszli szukają głosów w tych 40% z których większość na PIS zagłosowało. Nie widziałem żadnego postu w którym ktoś by się bił w piersi: tyle głosów zostało w domu...źle przeprowadziliśmy kampanię


Popatrz na skład osobowy rady miasta. Żenada. To że z PiS to ok. Ale kto wszedł to już tragedia. Poza tym wiadomo jak jest. Żukowski nie będzie kontrolowany przez nikogo, bo sam kontroluje radę. Władca absolutny. Można się tym upajać, z doświadczenia jednak wiadomo, że władza absolutna nigdzie nie przyniosła pozytywnych skutków.
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 18:05

Gość pisze:

Popatrz na skład osobowy rady miasta. Żenada. To że z PiS to ok. Ale kto wszedł to już tragedia. Poza tym wiadomo jak jest. Żukowski nie będzie kontrolowany przez nikogo, bo sam kontroluje radę. Władca absolutny. Można się tym upajać, z doświadczenia jednak wiadomo, że władza absolutna nigdzie nie przyniosła pozytywnych skutków.


Ktoś mądry kiedyś powiedział: władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie :panzielony:
Na górę

Postautor: Gość » 21 lis 2014, o 18:24

Gość pisze:A możesz to jakoś wyjaśnić. PIS istnieje chyba od 2000 roku. Żukowski działa tam od początku.Nie zmienił szyldu. Nie zasłonił się jakimś psuedo niezależnym komitetem wyborczym. To zadziałało ale równie dobrze mogło nie zadziałać.

Do urn poszło 40% wyborców. Więc trudno tu mówić o ogólnym upartyjnieniu. Poszedł głównie elektorat PIS. Gdzie się podziali wyborcy Pana Wójtowicza?

Szukaj w tych 60% szansy na odpartyjnienie. Nie wymagaj od elektoratu PIS żeby glosował na inne partie czy organizacje.

Dlaczego wszyscy co nie weszli szukają głosów w tych 40% z których większość na PIS zagłosowało. Nie widziałem żadnego postu w którym ktoś by się bił w piersi: tyle głosów zostało w domu...źle przeprowadziliśmy kampanię


Powiem Ci coś, z czym osobiście miałem do czynienia. Przed wyborami po domach i mieszkaniach łazili agitatorzy PiSu, zachwalający walory tej jedynie słusznej partii i wskazujący jak głosować na jej kandydatów. Nie byli to kandydaci. W zachwalaniu agitatorów nie było ani słowa o walorach i zamiarach kandydatów. Tego nie robił nikt z innych komitetów wyborczych, bo nikt nigdy czegoś takiego dotychczas w Tomaszowie nie robił. Skutek mamy jaki mamy - ludzie przegrali z partią.
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”