Nic nie słychać ,czyżby Hiszpanie już zbankrutowali?
A może Unia przestaje finansować to badziewie?
I co dalej z wiatrakami wokół Tomaszowa?
pewni wolisz elektrownie atomowa, szczegolnie "dobre " sa te francuskie ! a co z odpadami atomowymi ????? zakopiesz u babci w ogrodku ???? krotkowzrocznosc jest zadziwiajaca.
Lubię wszystko co jest uczciwe,a tutaj JEDNO WIELKIE KRĘTACTWO,badania szkodliwości infradzwieków sfałszowane,przychody dla gminy z tytułu podatków maksymalnie zawyżone,realny spadek ceny gruntów w
okręgu kilku kilometrów,również działek budowlanych w dzielnicach wschodnich Tomaszowa,zmniejszenie atrakcyjnośći turystycznej,rownież przez budowę dodatkowych lini średniego napiecia,fatalne skutki ekologiczne itp itd.I kto ma w tym interes?
okręgu kilku kilometrów,również działek budowlanych w dzielnicach wschodnich Tomaszowa,zmniejszenie atrakcyjnośći turystycznej,rownież przez budowę dodatkowych lini średniego napiecia,fatalne skutki ekologiczne itp itd.I kto ma w tym interes?
Zostało złożone w ostatniej chwili- odwołanie od decyzji środowiskowej RDOŚ na podstawie której juz mógł wydać Wójt gm. Tomaszów decyzje pozwalajacą na inwestycje wiatrakową. Czyli POZOSTAŁA WALKA administracyjna i sądowa.
Nawiązaliśmy kontakty z Towarzystwami Przyrodniczymi, które miały już takie przypadki robienia inwestycji dla lobbystów.
Pewnie przegramy- bo jesteśmy tyko ekoterroryty- jak lubią nazywać tych co chcą chronić to cenne co jeszcze sie ostało.
W okresie lata i jesieni 2011 społecznie prowadzili obserwacje ornitolodzy na Górze Przeorskiej koło masztu kontrolnego - kilkadziesiąt wizyt/ godzin. Na tej podstawie popartej licznymi zdjeciami ( zobacz fot. -www.lto.org.pl) chcemy obalic stronnicze ekspertyzy przyrodnicze wykonane przez m.in. naukowca z Zielonej Góry i kilku innych którzy połasili się tylko na kase i wybrali stronniczą metodologię badawczą( obserwacje wczesnoporanne- gdy brak pionowych pradów powietrza). Według miejscowych ornitologów z LTO i ZamTop-u Garb Przeorka jest cennym szlakiem dla ptaków przelotnych i miejscowych lęgowych ptaków drapieżnych. Przyczyna jest taka= wapienne podłoże dajace tym polom białawą kolorystykę , która z kolei powoduję silniejszą akumulację ciepła słonecznego przez grunt + potęgowane południową ekspozycją zboczy. To razem daje powstawanie silnych powietrznych prądów wstępujących co jest wykorzystywane przez ptaki przelotne i wszystkie drapiezne i po prostu duże ptaki. Bez większego wysiłku w takich miejscach ptaki podnoszą swoją wysokość lotu o kilkaset metrów i wiecej. Dlatego takie miejsca przyciagają ptaki. Jest to znane zjawisko szybownikom.
A ONI - OBCY chcą postawić w takim miejscu sieczkarnie.
Jak chcą- niech stawiają wiatraki dalej od Góry Przeorskiej.
To co tu napisałem mówiłem w Gminie na spotkaniu inwestora z mieszkańcami- tzw. końsultacje społeczne,; owszem Pan z tej firmy przyznał że wiedżą o prądach wstepujacych ale one są z dala od planowanych masztów- baju, baj. Argument drugi , że samochody na drogach zabijają więcej ptaków niż wiatraki i to że straty ptaków są minimalne przy wiatrakach. Ale nie mówił tego że to monstrum wiatrakowe odstrasza ruchem, wielkością i szumem duże ptaki , a dalej ptaki drapeżne i cześć pozostałych wyniosą się z tej okolicy i myszy wejdą wszędzie. Chyba że bogaci rolnicy i PGR zastosuje nowe srodki - opryski przeciw gryzoniom, a ludzie później zjedżą pozostałości toksyn w płodach rolnych sprzedanych do miasta.
Ptaków nikt na siłe nie zatrzyma kolejnego sezonu- znajda inną przyjazna gminę, a my pojedziemy do ZOO lub obejrzymy amerykański film o ptakach w TV.
KOCHANA GMINO SZUKAJ INWESTORA NA GEOTERMIE- JEST TO CZYSTSZY BIZNES - W TYM REJONIE NA 2KM WGŁĄB JEST WODA O TEMPERATURZE PONAD 40 STOPNI C.- SOLANKI TAKIE JAK W CIECHOCINKU.
GÓRE PRZEORSKĄ I MAJDAN GÓRNY DAJMY LOTNIARZOM - SZYBOWNIKOM.
TU trzeba czynów a nie paplania - BO PRZYJDZIE WALEC I WYRÓWNA. I BYDZIE PO PTOKACH.
Nawiązaliśmy kontakty z Towarzystwami Przyrodniczymi, które miały już takie przypadki robienia inwestycji dla lobbystów.
Pewnie przegramy- bo jesteśmy tyko ekoterroryty- jak lubią nazywać tych co chcą chronić to cenne co jeszcze sie ostało.
W okresie lata i jesieni 2011 społecznie prowadzili obserwacje ornitolodzy na Górze Przeorskiej koło masztu kontrolnego - kilkadziesiąt wizyt/ godzin. Na tej podstawie popartej licznymi zdjeciami ( zobacz fot. -www.lto.org.pl) chcemy obalic stronnicze ekspertyzy przyrodnicze wykonane przez m.in. naukowca z Zielonej Góry i kilku innych którzy połasili się tylko na kase i wybrali stronniczą metodologię badawczą( obserwacje wczesnoporanne- gdy brak pionowych pradów powietrza). Według miejscowych ornitologów z LTO i ZamTop-u Garb Przeorka jest cennym szlakiem dla ptaków przelotnych i miejscowych lęgowych ptaków drapieżnych. Przyczyna jest taka= wapienne podłoże dajace tym polom białawą kolorystykę , która z kolei powoduję silniejszą akumulację ciepła słonecznego przez grunt + potęgowane południową ekspozycją zboczy. To razem daje powstawanie silnych powietrznych prądów wstępujących co jest wykorzystywane przez ptaki przelotne i wszystkie drapiezne i po prostu duże ptaki. Bez większego wysiłku w takich miejscach ptaki podnoszą swoją wysokość lotu o kilkaset metrów i wiecej. Dlatego takie miejsca przyciagają ptaki. Jest to znane zjawisko szybownikom.
A ONI - OBCY chcą postawić w takim miejscu sieczkarnie.
Jak chcą- niech stawiają wiatraki dalej od Góry Przeorskiej.
To co tu napisałem mówiłem w Gminie na spotkaniu inwestora z mieszkańcami- tzw. końsultacje społeczne,; owszem Pan z tej firmy przyznał że wiedżą o prądach wstepujacych ale one są z dala od planowanych masztów- baju, baj. Argument drugi , że samochody na drogach zabijają więcej ptaków niż wiatraki i to że straty ptaków są minimalne przy wiatrakach. Ale nie mówił tego że to monstrum wiatrakowe odstrasza ruchem, wielkością i szumem duże ptaki , a dalej ptaki drapeżne i cześć pozostałych wyniosą się z tej okolicy i myszy wejdą wszędzie. Chyba że bogaci rolnicy i PGR zastosuje nowe srodki - opryski przeciw gryzoniom, a ludzie później zjedżą pozostałości toksyn w płodach rolnych sprzedanych do miasta.
Ptaków nikt na siłe nie zatrzyma kolejnego sezonu- znajda inną przyjazna gminę, a my pojedziemy do ZOO lub obejrzymy amerykański film o ptakach w TV.
KOCHANA GMINO SZUKAJ INWESTORA NA GEOTERMIE- JEST TO CZYSTSZY BIZNES - W TYM REJONIE NA 2KM WGŁĄB JEST WODA O TEMPERATURZE PONAD 40 STOPNI C.- SOLANKI TAKIE JAK W CIECHOCINKU.
GÓRE PRZEORSKĄ I MAJDAN GÓRNY DAJMY LOTNIARZOM - SZYBOWNIKOM.
TU trzeba czynów a nie paplania - BO PRZYJDZIE WALEC I WYRÓWNA. I BYDZIE PO PTOKACH.
Monty pisze:Zostało złożone w ostatniej chwili- odwołanie od decyzji środowiskowej RDOŚ na podstawie której juz mógł wydać Wójt gm. Tomaszów decyzje pozwalajacą na inwestycje wiatrakową. Czyli POZOSTAŁA WALKA administracyjna i sądowa.
Nawiązaliśmy kontakty z Towarzystwami Przyrodniczymi, które miały już takie przypadki robienia inwestycji dla lobbystów.
Pewnie przegramy- bo jesteśmy tyko ekoterroryty- jak lubią nazywać tych co chcą chronić to cenne co jeszcze sie ostało.
W okresie lata i jesieni 2011 społecznie prowadzili obserwacje ornitolodzy na Górze Przeorskiej koło masztu kontrolnego - kilkadziesiąt wizyt/ godzin. Na tej podstawie popartej licznymi zdjeciami ( zobacz fot. -www.lto.org.pl) chcemy obalic stronnicze ekspertyzy przyrodnicze wykonane przez m.in. naukowca z Zielonej Góry i kilku innych którzy połasili się tylko na kase i wybrali stronniczą metodologię badawczą( obserwacje wczesnoporanne- gdy brak pionowych pradów powietrza). Według miejscowych ornitologów z LTO i ZamTop-u Garb Przeorka jest cennym szlakiem dla ptaków przelotnych i miejscowych lęgowych ptaków drapieżnych. Przyczyna jest taka= wapienne podłoże dajace tym polom białawą kolorystykę , która z kolei powoduję silniejszą akumulację ciepła słonecznego przez grunt + potęgowane południową ekspozycją zboczy. To razem daje powstawanie silnych powietrznych prądów wstępujących co jest wykorzystywane przez ptaki przelotne i wszystkie drapiezne i po prostu duże ptaki. Bez większego wysiłku w takich miejscach ptaki podnoszą swoją wysokość lotu o kilkaset metrów i wiecej. Dlatego takie miejsca przyciagają ptaki. Jest to znane zjawisko szybownikom.
A ONI - OBCY chcą postawić w takim miejscu sieczkarnie.
Jak chcą- niech stawiają wiatraki dalej od Góry Przeorskiej.
To co tu napisałem mówiłem w Gminie na spotkaniu inwestora z mieszkańcami- tzw. końsultacje społeczne,; owszem Pan z tej firmy przyznał że wiedżą o prądach wstepujacych ale one są z dala od planowanych masztów- baju, baj. Argument drugi , że samochody na drogach zabijają więcej ptaków niż wiatraki i to że straty ptaków są minimalne przy wiatrakach. Ale nie mówił tego że to monstrum wiatrakowe odstrasza ruchem, wielkością i szumem duże ptaki , a dalej ptaki drapeżne i cześć pozostałych wyniosą się z tej okolicy i myszy wejdą wszędzie. Chyba że bogaci rolnicy i PGR zastosuje nowe srodki - opryski przeciw gryzoniom, a ludzie później zjedżą pozostałości toksyn w płodach rolnych sprzedanych do miasta.
Ptaków nikt na siłe nie zatrzyma kolejnego sezonu- znajda inną przyjazna gminę, a my pojedziemy do ZOO lub obejrzymy amerykański film o ptakach w TV.
KOCHANA GMINO SZUKAJ INWESTORA NA GEOTERMIE- JEST TO CZYSTSZY BIZNES - W TYM REJONIE NA 2KM WGŁĄB JEST WODA O TEMPERATURZE PONAD 40 STOPNI C.- SOLANKI TAKIE JAK W CIECHOCINKU.
GÓRE PRZEORSKĄ I MAJDAN GÓRNY DAJMY LOTNIARZOM - SZYBOWNIKOM.
TU trzeba czynów a nie paplania - BO PRZYJDZIE WALEC I WYRÓWNA. I BYDZIE PO PTOKACH.
ja też biorę kasę od lobby geotermalnego i też jestem przeciwny wiatrakom,bo mi nie zapłacili. niestety nasze stoważyszenie nie zdążyło na pro publico bono-we obsrewowanie ptaków na opisanym terenie. nasze hasło: "Więcej ptaków, mniej wiatraków!"
Gaja pisze:pewni wolisz elektrownie atomowa, szczegolnie "dobre " sa te francuskie ! a co z odpadami atomowymi ????? zakopiesz u babci w ogrodku ???? krotkowzrocznosc jest zadziwiajaca.
można na rogóźnie zrobić taki zakład utylizacji :)
Nie padło pytanie: komu mają służyć rzeczony park wiatrowy? mają być deską ratunku dla władz gminy, które przed wyborami prowadziły rozrzutną politykę kalkulując- nie będziemy oszczędzać, bo nie wybiorą nas ponownie. Po wyborach jakoś będzie, aby do następnych wyborów.
Przychody z 10 siłowni mają wynieść ok. 700 tys. złotych- czyli 2 % wartości fundamentu siłowni, masztu, linii przesyłowych i innych elementów trwałej infrastruktury ( dodajmy w pierwszych latach, bo amortyzacja wynosi 4% w stosunku rocznym i o tyle rocznie będą maleć wpływy, pomijając inflację).
Zaglądamy do deklaracji majątkowych za rok 2010 ważniejszych postaci gminnej wierchuszki :
- asystent wójta ( znacie takiego ;)- używa tytułu zastępca wójta) 120000 zł , biorąc całkowity koszt ponoszony przez pracodawcę 142000 złotych
- wójt- deklaracja niedostępna ( a powinna ) zakładamy, że nie płaci sobie mniej niż asystentowi, następne 142000 złotych,
- pomniejsze istoty gminne (np dyrektorzy szkół z liczbą uczniów mniejszą niż w przeciętnej klasie w latach wyżu demograficznego) lekko licząc cały koszt ponoszony przez pracodawcę po 65000 złotych,
- nauczyciele dyplomowani prowadzący nauczanie prawie indywidualne po marne 60000 złotych,
Na utrzymanie wójta i asystenta po dwie turbiny z małym haczkiem, dyrektorzy 5 szkół, które powinny ulec likwidacji dalsze pięć; już nic więcej nie zostało. Taka jest skala kosztów tego samorządu.
Aby malkontentom, którzy wzdragają sie przed energetyka wiatrową jakoś osłodzić szum, spaskudzenie krajobrazu niech EDP Renewables nazwie turbiny- np. Antek I , Antek II, Wiesiek I, Wiesiek II ; ustawi tablice informacyjne treści: " Ten wiatrak sponsoruje wójta" inny kierownika wydziału... Patroni odwiedzaliby swych chlebodawców - "jak tam wiatry", "czy dobrze się kręci' ( bez aluzji).
Przychody z 10 siłowni mają wynieść ok. 700 tys. złotych- czyli 2 % wartości fundamentu siłowni, masztu, linii przesyłowych i innych elementów trwałej infrastruktury ( dodajmy w pierwszych latach, bo amortyzacja wynosi 4% w stosunku rocznym i o tyle rocznie będą maleć wpływy, pomijając inflację).
Zaglądamy do deklaracji majątkowych za rok 2010 ważniejszych postaci gminnej wierchuszki :
- asystent wójta ( znacie takiego ;)- używa tytułu zastępca wójta) 120000 zł , biorąc całkowity koszt ponoszony przez pracodawcę 142000 złotych
- wójt- deklaracja niedostępna ( a powinna ) zakładamy, że nie płaci sobie mniej niż asystentowi, następne 142000 złotych,
- pomniejsze istoty gminne (np dyrektorzy szkół z liczbą uczniów mniejszą niż w przeciętnej klasie w latach wyżu demograficznego) lekko licząc cały koszt ponoszony przez pracodawcę po 65000 złotych,
- nauczyciele dyplomowani prowadzący nauczanie prawie indywidualne po marne 60000 złotych,
Na utrzymanie wójta i asystenta po dwie turbiny z małym haczkiem, dyrektorzy 5 szkół, które powinny ulec likwidacji dalsze pięć; już nic więcej nie zostało. Taka jest skala kosztów tego samorządu.
Aby malkontentom, którzy wzdragają sie przed energetyka wiatrową jakoś osłodzić szum, spaskudzenie krajobrazu niech EDP Renewables nazwie turbiny- np. Antek I , Antek II, Wiesiek I, Wiesiek II ; ustawi tablice informacyjne treści: " Ten wiatrak sponsoruje wójta" inny kierownika wydziału... Patroni odwiedzaliby swych chlebodawców - "jak tam wiatry", "czy dobrze się kręci' ( bez aluzji).
Jak to stara nomenklatura chce się pogrzać w ciepełku energii odnawialnej - Spółka z O. O. Inwestycje Ekologiczne
Wpis pierwszy- Gmina Tomaszów Lubelski reprezentowana przez adiutanta wójta jest udziałowcem przedsięwzięcia :
http://www.imsig.pl/pozycja/2010/218/KR ... OGICZNE_SPÓŁKA_Z_OGRANICZONĄ_ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Wpis drugi- pojawia się Karol Łypka jako udziałowiec:
http://www.imsig.pl/pozycja/2011/40/KRS ... OGICZNE_SPÓŁKA_Z_OGRANICZONĄ_ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Wpis trzeci- jeszcze jedna modyfikacja, mało istotna:
http://www.imsig.pl/pozycja/2011/214/KR ... OGICZNE_SPÓŁKA_Z_OGRANICZONĄ_ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Inwestor wie, że by coś zrobić musi sobie zaskarbić przychylność miejscowego układu, czyli model ukraiński demokracji- najważniejsza jest haława. Wtedy wszystko da się przepchać, bądź przeciągnąć ;).
Wpis pierwszy- Gmina Tomaszów Lubelski reprezentowana przez adiutanta wójta jest udziałowcem przedsięwzięcia :
http://www.imsig.pl/pozycja/2010/218/KR ... OGICZNE_SPÓŁKA_Z_OGRANICZONĄ_ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Wpis drugi- pojawia się Karol Łypka jako udziałowiec:
http://www.imsig.pl/pozycja/2011/40/KRS ... OGICZNE_SPÓŁKA_Z_OGRANICZONĄ_ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Wpis trzeci- jeszcze jedna modyfikacja, mało istotna:
http://www.imsig.pl/pozycja/2011/214/KR ... OGICZNE_SPÓŁKA_Z_OGRANICZONĄ_ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Inwestor wie, że by coś zrobić musi sobie zaskarbić przychylność miejscowego układu, czyli model ukraiński demokracji- najważniejsza jest haława. Wtedy wszystko da się przepchać, bądź przeciągnąć ;).
Ten pomysł z geotermią jest bardzo interesujący. To nawet będzie pięknie brzmiało - ,, GEOTERMIA TOMASZÓW"
Przeorsk i Ruda Wołoska to najbardziej uwielbiane miejsca i zasiedlane przez najpiękniejsze ptaki w Polsce,a gmina pozwala stawiać tam wiatraki.Ciekawe czy ktoś powiadomił ornitologów,za chwilę będzie za późno
Wyginą nietoperze,a plaga komarów będzie atakować mieszkańców;zbiorniki wodne ,Sołokija to nie miejsca na wiatraki
http://ulicaekologiczna.pl/zdrowy-styl- ... a-czy-nie/
Wyginą nietoperze,a plaga komarów będzie atakować mieszkańców;zbiorniki wodne ,Sołokija to nie miejsca na wiatraki
http://ulicaekologiczna.pl/zdrowy-styl- ... a-czy-nie/
Nasze Stowarzyszenie jest stroną w sprawie .Będziemy walczyć nadal w obronie ludzi i przyrody. pozdrawiam.
Gość pisze:Nasze Stowarzyszenie jest stroną w sprawie .Będziemy walczyć nadal w obronie ludzi i przyrody. pozdrawiam.
Powiedz coś więcej o tym Stowarzyszeniu ,jakiś kontakt ,dotychczasowe działania,jestem zainteresowany i chcę się zaangazować w Wasze starania.
Pozdrawiam Serdecznie.
Wiatraki mają być z niemieckiego demobilu.U nich prawo sie zmienia :turbiny mają mieć odpowiednie parametry,połowa z zamontowanych nie spełnia tych warunków,więc pójdą do Polski.Następny element tych zmian,to wymagana minimalna odległość od zabudowań min 8 km.To spowoduje wyexportowanie nastepnych kilkuset turbin.
Prawo zmieniają w wyniku długoletnich badań nad szkodliwością infradzwięków na ludzi.Noworodkom i dzieciom ze słabo rozwiniętym układem nerwowym,dzwieki te rozszarpują komórki neuronowe i synapsy powodując trwałe nieuleczalne choroby neurologiczne.Udowodniono taki wpływ w promieniu ok 6 km od dużej turbiny.A u nas mają zamiar montować te największe,które są natychmiast usuwane z całej Europy.
CAŁY TOMASZÓW I OKOLICE ZNAJDĄ SIĘ W ZASIĘGU SMIERCIONOŚNYCH PROMIENI!
MUSIMY COŚ Z TYM ZROBIĆ!
Prawo zmieniają w wyniku długoletnich badań nad szkodliwością infradzwięków na ludzi.Noworodkom i dzieciom ze słabo rozwiniętym układem nerwowym,dzwieki te rozszarpują komórki neuronowe i synapsy powodując trwałe nieuleczalne choroby neurologiczne.Udowodniono taki wpływ w promieniu ok 6 km od dużej turbiny.A u nas mają zamiar montować te największe,które są natychmiast usuwane z całej Europy.
CAŁY TOMASZÓW I OKOLICE ZNAJDĄ SIĘ W ZASIĘGU SMIERCIONOŚNYCH PROMIENI!
MUSIMY COŚ Z TYM ZROBIĆ!
Gościu o nicku KarolO poczytaj sobie co nieco o infradźwiękach i nie myl ich z promieniowaniem. To są dwa odrębne zjawiska w fizyce i chemii i nie są tożsame http://pl.wikipedia.org/wiki/Infrad%C5%BAwi%C4%99ki , http://pl.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie
tubylec pisze:Gościu o nicku KarolO poczytaj sobie co nieco o infradźwiękach i nie myl ich z promieniowaniem. To są dwa odrębne zjawiska w fizyce i chemii i nie są tożsame http://pl.wikipedia.org/wiki/Infrad%C5%BAwi%C4%99ki , http://pl.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie
Promieniowanie użyłem dla lepszego zobrazowania problemu.
Mogę Ci podać dziesiątki linków mówiących o niszczycielskim działaniu tych fal,poczytaj:
Infradźwięki możemy dotkliwie poczuć słuchając muzyki pod podbijającymi basy głośnikami. Nasze narządy zaczynają wibrować, w kręgosłupie, wątrobie, sercu zachodzą zjawiska rezonansowe.
Link do całego artykułu : http://www.ecoportal.com.pl/aktualnosci ... su-o-halas
Wojsko prowadzi eksperymenty z groźną bronią infradźwiękową. Pierwsze świadectwo ich niszczycielskiego działania znajdziemy w Starym Testamencie, w opisie upadku murów Jerycha.
I choć trąby jerychońskie nam nie grożą, przed infradźwiękami uciec nie jest łatwo. Są to długie fale, rozchodzące się w promieniu wielu kilometrów, a ich energia akustyczna jest bardzo źle pochłaniana przez powietrze. – Przede wszystkim trzeba zdawać sobie sprawę z samego istnienia tych dźwięków, bo ich po prostu się nie słyszy – mówi prof. Adam Lipowczan, kierownik Zakładu Akustyki Technicznej, Techniki Laserowej i Radiometrii oraz przewodniczący Rady Naukowej Głównego Instytutu Górnictwa. – Ciągle jeszcze nie dysponujemy skuteczną obroną, zwłaszcza przed dźwiękami dużej mocy. Jedyne, co możemy zrobić na pewno, to albo je wyeliminować, albo po prostu przenieść człowieka w inne miejsce.
To jest tak oczywiste ,że kazdy zdrowomyślący człowiek wie i czuje to własnym organizmem że hałas i dzwięki ,zwłaszcza te niskie raczej mu nie służą.
Ale lobby wiatrakowe potrafi rozrzedzić niektórym mózgi,nawet bez pomocy wiatraków.
Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”