Ratujmy Roztocze

Sprawy związane z Tomaszowem Lubelskim i jego okolicami.

Postautor: Gość » 6 lip 2014, o 22:43

Nie dla odwiertów gazu łupkowego na Roztoczu.
Pikieta w gminie Susiec 10-lipca.
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 06:56

Idiotyzm!!!!!!! Nie dla elektrowni atomowych, nie dla gazu lupkowego. Tak dla gazu z Rosji, dwa razy drozszego niz w pozostalych krajach UE!!!!!!! Ciemnogrod!!!!!!!!
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 08:58

Gość pisze:Nie dla odwiertów gazu łupkowego na Roztoczu.
Pikieta w gminie Susiec 10-lipca.

A w Dębach k. Lubyczy stoją cztery wiatraki. które jeszcze nikomu w niczym nie zaszkodziły. Przeciwko nim też jesteś? :panzielony: :lol:
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 09:03

Typowa prowokacja osoby będącej pod wpływami. Gaz łupkowy to przyszłość dla Polski.
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 12:30

Najpierw zobaczcie jakie są konsekwencje, później zachwalajcie. Na łupkach to zarobi co najwyżej Chevron nie mieszkańcy, tu pozostanie tylko zrujnowane środowisko. Wtedy to już nic nie będzie bo turystyka też padnie.
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 13:59

Gość pisze:Najpierw zobaczcie jakie są konsekwencje, później zachwalajcie. Na łupkach to zarobi co najwyżej Chevron nie mieszkańcy, tu pozostanie tylko zrujnowane środowisko. Wtedy to już nic nie będzie bo turystyka też padnie.

A gdzie Ty widziałeś te konsekwencje, że tak przed nimi ostrzegasz?
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 14:06

Do 2020 roku, zgodnie z dyrektywą unijną, wszyscy posiadacze pieców opalanych węglem muszą zaprzestać korzystania z nich. Szacuje się, że węglem kamiennym ogrzewanych jest około miliona domów w Polsce. Jest to w dalszym ciągu najtańsze paliwo (400-800 zł/tonę węgla). Koszty ogrzewania węglem są w granicach 60% kosztów opalania gazem ziemnym. W przypadku ogrzewania elektrycznego koszty są jeszcze większe ... koszt ogrzewania węglem to ca 20% kosztów ogrzewania elektrycznego!

Nie każdy możliwość ,,pozyskiwania" darmowego drewna z Lasów Państwowych.
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 14:13

Jak zobaczycie to już będzie za późno. Można popatrzeć jak wyglądają takie wiercenia w innych krajach. Wystarczy zobaczyć jakie jest zapotrzebowanie na wodę podczas wiercenia..
. te dane są ogólnie dostępne...
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 14:22

Normalne murzyństwo dadzą koralików i już można wszystko. Ludzie czy wy myślicie że ten gaz będzie za darmo? albo jakoś super tanio? Zarobi garstka, reszta kupi bo będzie musiała. Tych co zarobią to nie obchodzi środowisko bo nie będą tu mieszkać ani sami ani ich dzieci.
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 14:23

Gość pisze:Jak zobaczycie to już będzie za późno. Można popatrzeć jak wyglądają takie wiercenia w innych krajach. Wystarczy zobaczyć jakie jest zapotrzebowanie na wodę podczas wiercenia..
. te dane są ogólnie dostępne...

A wiesz kto lobbuje artykuly z takimi danymi? Miedzy innymi Gazprom...
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 14:35

Jakie artykuły wystarczy zobaczyć jakie zapotrzebowanie na wodę wpłynęło do gminy Susiec i jakie ilości wody chcą zrzucić i to tylko podczas odwiertu próbnego. Chyba że tam też pracują rosyjscy agenci :)
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 14:42

Gość pisze:Jakie artykuły wystarczy zobaczyć jakie zapotrzebowanie na wodę wpłynęło do gminy Susiec i jakie ilości wody chcą zrzucić i to tylko podczas odwiertu próbnego. Chyba że tam też pracują rosyjscy agenci :)


No to jedź do Szalenika. To tylko 10 km z Tomaszowa. Tam wykonano 2 lata temu odwiert próbny. Na własne oczy zobacz "szkody" wyrządzone środowisku i mieszkańcom. :panzielony: Potem podyskutujemy
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 14:57

Zgoda na prace wiertnicze jest warunkowa. – Chevron został zobowiązany do zakazu wykonywania otworów wiertniczych o głębokości większej niż 1000 m, w strefach ochrony ujęć wody, na obszarach zbiorników wód śródlądowych, na obszarach objętych formami ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-3 i 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody lub w otulinach form przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1- 3 tej ustawy.
Za Ministerstwem Środowiska.
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 21:20

Gość pisze:
Gość pisze:Jakie artykuły wystarczy zobaczyć jakie zapotrzebowanie na wodę wpłynęło do gminy Susiec i jakie ilości wody chcą zrzucić i to tylko podczas odwiertu próbnego. Chyba że tam też pracują rosyjscy agenci :)


No to jedź do Szalenika. To tylko 10 km z Tomaszowa. Tam wykonano 2 lata temu odwiert próbny. Na własne oczy zobacz "szkody" wyrządzone środowisku i mieszkańcom. :panzielony: Potem podyskutujemy



Twój rozum nie sięga w przyszłość nie zdajesz sobie sprawy co się dzieje podczas szczelinowania hydraulicznego,
a próbny odwiert nie daje porównania. Zawsze tak firmy robią aby pokazać jakie to cacy ,problem zaczyna się podczas wydobycia.
Na górę

Postautor: Gość » 7 lip 2014, o 21:33

Gość pisze:
Gość pisze:

No to jedź do Szalenika. To tylko 10 km z Tomaszowa. Tam wykonano 2 lata temu odwiert próbny. Na własne oczy zobacz "szkody" wyrządzone środowisku i mieszkańcom. :panzielony: Potem podyskutujemy



Twój rozum nie sięga w przyszłość nie zdajesz sobie sprawy co się dzieje podczas szczelinowania hydraulicznego,
a próbny odwiert nie daje porównania. Zawsze tak firmy robią aby pokazać jakie to cacy ,problem zaczyna się podczas wydobycia.


Wywyższasz się, że niby Twój rozum jest lepszy :panzielony: No to jedź do Ameryki i udowadniaj Amerykanom że są głupcami, bo na potęgę ekspoatują gaz łupkowy, a ostatnio też ropę z łupków. Albo wracaj do jaskini, łuczywa, toporka z krzemienia i skóry na grzbiecie. Wtedy będziesz w zgodzie z naturą bardziej niż teraz :lol:
Na górę


Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”