Łuki triumfalne są najbardziej charakterystycznymi budowlami architektury rzymskiej. Wznoszone w uznaniu zasług dla zwycięskich wodzów. Ściśle związane z rytuałem triumfalnym. Do triumfu miał prawo naczelny wódz, konsul, dyktator czy pretor, który samodzielnie poprowadził kampanię, odniósł zwycięstwo w wojnach, w których zginęło, co najmniej 5000 żołnierzy wroga.Łuk triumfalny był bramą ze zdobioną płaskorzeźbami i kolumnami fasadą, z attyką, na której widniały inskrypcje na cześć bohatera. Łuk zwieńczony był posągiem zwycięzcy na szczycie. W Rzymie możemy podziwiać łuki Oktawiana Augusta, Tytusa, Septymiusza Sewera, Galiena, Konstantyna Wielkiego.
Tomaszowski łuk triumfalny przy wejściu ( wyjściu ) na rondo będzie karłowatych rozmiarów i zbudowany będzie z drewna i styropianu - jaki cesarz taki łuk.
ŁUK TRIUMFALNY
Tomaszowski łuk triumfalny przy wejściu ( wyjściu ) na rondo będzie karłowatych rozmiarów i zbudowany będzie z drewna i styropianu - jaki cesarz taki łuk.[/quote]
do tych kamieni chcą łuk postawic ? :o
do tych kamieni chcą łuk postawic ? :o
Typowy tomaszowski hejter. Jeszcze nie zobaczył efektu, a już komentuje. Pokaż swoj ogrodek i pozwól nam skomentować.
No nie nerwuniaj, ja wierzę że budowla z dykty i styropianu okaże się strzałem w dziesiątkę potrzeb społecznych :panzielony:
Na Boże Ciało będzie jak znalazł stelaż pod ołtarz.A to chyba odpowiada potrzebom mieszkańców?
A może nasi wybitni architekci wraz z konserwatorem zabytków powinny uczyć się od innych, mądrzejszych, tych po drugiej stronie Wisły? Oni mają rozsądne podejście historii. Mamy jakiegoś historyk a w mieście? A w temacie naszych dziwolągów na rondzie polecam fragment uchwały RM w Obornikach Śląskichnunued:
a) należy zachować i wyeksponować elementy historycznego układu przestrzennego,
tj. rozplanowanie dróg, ulic i placów, linie zabudowy, kompozycję wnętrz urbanistycznych oraz kompozycję zieleni;
b) obiekty o wartościach zabytkowych należy poddać restauracji i modernizacji technicznej z dostosowaniem obecnej lub projektowanej funkcji do wartości obiektu;
c) nowa zabudowa winna być dostosowana do historycznej kompozycji przestrzennej w zakresie lokalizacji, rozplanowania, skali i bryły, w tym formy i wysokości dachu oraz nawiązywać formami współczesnymi, artykulacja ścian i użytym materiałem elewacyjnym do lokalnej tradycji architektonicznej. Nie może ona dominować nad zabudową historyczną. Wszelka działalność inwestycyjna musi uwzględniać istniejące już związki przestrzenne i planistyczne;
d) obowiązuje lokalizacja budynków z zachowaniem historycznej kompozycji urbanistycznej,
e) zakaz budowy betonowych ogrodzeń z elementów prefabrykowanych,
f) obowiązuje zachowanie historycznej nawierzchni kamiennej, z ewentualnym ich uzupełnieniem
g) obowiązuje pokrycie dachu dachówką ceramiczną lub cementową w kolorze ceglastym,
h) zakaz stosowania kolorów jaskrawych na elewacjach budynków,
i) zakaz lokalizacji konstrukcji wieżowych związanych z urządzeniami przekaźnikowymi telekomunikacji,
j) należy uzgadniać lokalizację kominów, zbiorników na materiały masowe, dominant architektonicznych z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków
k) należy stosować podział otworów okiennych i drzwiowych nawiązujące do rozwiązań historycznych,
l) elementy dysharmonizujące, zwłaszcza uniemożliwiające ekspozycję wartościowych obiektów zabytkowych, winny być usunięte lub poddane odpowiedniej przebudowie. Dopuszcza się pozostawienie ich do śmierci technicznej;
m) w niektórych przypadkach wskazane jest zaznaczenie śladów nieistniejących fragmentów historycznej kompozycji przestrzennej;
n) należy przyznać pierwszeństwo wszelkim działaniom odtworzeniowym i rewaloryzacyjnym, zarówno w przypadku przyrodniczych elementów krajobrazu, jak i w stosunku do historycznej struktury technicznej, instalacji wodnych, sieci komunikacyjnych oraz obiektów zabytkowych objętych ewidencją zabytków oraz obiektów położonych na obszarze objętym strefą;
o) należy preferować te inwestycje, które stanowią rozszerzenie lub uzupełnienie już istniejących form zainwestowania terenu, przy założeniu maksymalnego zachowania i utrwalenia istniejących już relacji oraz pod warunkiem, iż nie kolidują one z historycznym charakterem obiektu;
p) podział nieruchomości uzgadniać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków
q) przebieg sieci uzbrojenia podziemnego i nadziemnego należy uzgadniać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków,
r) umieszczanie reklam lub innych tablic, nie związanych bezpośrednio z danym obiektem i stanowiących na obiekcie lub obszarze element obcy, jest zabronione. Dopuszczalne jest umiejscawianie tablic informacyjnych instytucji lub szyldów sklepów i zakładów w miejscach na to wyznaczonych, we właściwej, nie agresywnej formie. W przypadkach spornych lub wątpliwych lokalizację i projekty tych elementów należy uzgadniać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków
s) wszelkie inwestycje należy uzgadniać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków
a) należy zachować i wyeksponować elementy historycznego układu przestrzennego,
tj. rozplanowanie dróg, ulic i placów, linie zabudowy, kompozycję wnętrz urbanistycznych oraz kompozycję zieleni;
b) obiekty o wartościach zabytkowych należy poddać restauracji i modernizacji technicznej z dostosowaniem obecnej lub projektowanej funkcji do wartości obiektu;
c) nowa zabudowa winna być dostosowana do historycznej kompozycji przestrzennej w zakresie lokalizacji, rozplanowania, skali i bryły, w tym formy i wysokości dachu oraz nawiązywać formami współczesnymi, artykulacja ścian i użytym materiałem elewacyjnym do lokalnej tradycji architektonicznej. Nie może ona dominować nad zabudową historyczną. Wszelka działalność inwestycyjna musi uwzględniać istniejące już związki przestrzenne i planistyczne;
d) obowiązuje lokalizacja budynków z zachowaniem historycznej kompozycji urbanistycznej,
e) zakaz budowy betonowych ogrodzeń z elementów prefabrykowanych,
f) obowiązuje zachowanie historycznej nawierzchni kamiennej, z ewentualnym ich uzupełnieniem
g) obowiązuje pokrycie dachu dachówką ceramiczną lub cementową w kolorze ceglastym,
h) zakaz stosowania kolorów jaskrawych na elewacjach budynków,
i) zakaz lokalizacji konstrukcji wieżowych związanych z urządzeniami przekaźnikowymi telekomunikacji,
j) należy uzgadniać lokalizację kominów, zbiorników na materiały masowe, dominant architektonicznych z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków
k) należy stosować podział otworów okiennych i drzwiowych nawiązujące do rozwiązań historycznych,
l) elementy dysharmonizujące, zwłaszcza uniemożliwiające ekspozycję wartościowych obiektów zabytkowych, winny być usunięte lub poddane odpowiedniej przebudowie. Dopuszcza się pozostawienie ich do śmierci technicznej;
m) w niektórych przypadkach wskazane jest zaznaczenie śladów nieistniejących fragmentów historycznej kompozycji przestrzennej;
n) należy przyznać pierwszeństwo wszelkim działaniom odtworzeniowym i rewaloryzacyjnym, zarówno w przypadku przyrodniczych elementów krajobrazu, jak i w stosunku do historycznej struktury technicznej, instalacji wodnych, sieci komunikacyjnych oraz obiektów zabytkowych objętych ewidencją zabytków oraz obiektów położonych na obszarze objętym strefą;
o) należy preferować te inwestycje, które stanowią rozszerzenie lub uzupełnienie już istniejących form zainwestowania terenu, przy założeniu maksymalnego zachowania i utrwalenia istniejących już relacji oraz pod warunkiem, iż nie kolidują one z historycznym charakterem obiektu;
p) podział nieruchomości uzgadniać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków
q) przebieg sieci uzbrojenia podziemnego i nadziemnego należy uzgadniać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków,
r) umieszczanie reklam lub innych tablic, nie związanych bezpośrednio z danym obiektem i stanowiących na obiekcie lub obszarze element obcy, jest zabronione. Dopuszczalne jest umiejscawianie tablic informacyjnych instytucji lub szyldów sklepów i zakładów w miejscach na to wyznaczonych, we właściwej, nie agresywnej formie. W przypadkach spornych lub wątpliwych lokalizację i projekty tych elementów należy uzgadniać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków
s) wszelkie inwestycje należy uzgadniać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków
Robić-źle,nie robić też źle.Co by władza nie robiła na co wydała pieniądze lub nie wydała zawsze się znajdzie idiota który chce to skrytykować i doda temat na forum :lol: Co wam ten łuk przeszkadza?W końcu jest w tym jakiś cel,może to będzie jeszcze rozbudowywane?Najlepiej krytykować czepiać się wszystkiego bo idiota jeden z drugim nie wiem po co i na co mu takie coś bo wizja projektanta/władz przerasta go intelektualnie.W Polsce powstają projekty bardziej dziwaczne,niezrozumiałe dla społeczeństwa i nik z tego powodu afer nie robi gdyż budowle,monumenty,place itd są tak budowane by były wyjątkowe,niepowtarzalne.Na takim zadupiu jak Tomaszów widzę że ludzi kole w oczy wszystko co zmienia ich przyzwyczajenia do wyglądu otoczenia,a to zegar słoneczny,a to rondo,muszla w parku,fontanna,hale na żwirki wigóry itd tm samym widać jaki tu ciemnogród.Niektórzy chcą iść z postępem i zmieniać przestrzeń publiczną tak by stała się bardziej przyjazna i funkcjonalna dla ludzi a inni zamiast to docenić krytkują chociaż mieli prawo jak i czas na to by zgłaszać propozycje dotyczące wyglądu,budowy,zmiany miejsa itd tworzonych projektów.Takie zachowanie jeszcze się pewnie nasili bo modernizacji ,,zielonego rynku,, bo zawsze znajdzie sie ktos co bedzie widział jakieś niedociągniecia lub poprostu nie będzie mu się podobac.Mentalność tego rejonu jest dołująca tu chyba nie ma co próbować czegoś zmieniać bo ludzie tu chyba wolą żyć w swoim syfie i jest im z tym wygodnie
W tym Waszym łuku triumfalnym będziecie mieli okienko na świat - infokioski. Będziecie mogli wyjść na miasto i na żywo popierdolić na forum, jak chujowo jest w około.
Gość pisze:W tym Waszym łuku triumfalnym będziecie mieli okienko na świat - infokioski. Będziecie mogli wyjść na miasto i na żywo popierdolić na forum, jak chujowo jest w około.
Infokiosk to tez pomysł z forum :panzielony: jakby poszukać to był pierwszyrzed lot-ami. :wink:
Widzę, że zwolennicy tych rewolucyjnych zmian mają przyzwolenie na używanie brzydkich słówek ? Widać, wśród równych są też równiejsi...
Rozumiem, że władza się broni, a nawet to doceniam. Lepsza pyskówka niż udawanie, że wszystkim się podoba. Przy okazji z postów obrońców tych wzniosłych inicjatyw można sporo dowiedzieć się o intelektualnych i merytorycznych mieliznach projektów i projektodawców. Ale to tylko moje zdanie.
Pytanie do Rycerzy z UM; czy i kiedy przeprowadzone były konsultacje w sprawie wydatkowania publicznych pieniędzy na opisywane tu obiekty. Czy jest w tej sprawie jakaś uchwała RM, czy było publiczne przedstawienie projektu, np. na stronie UM, a jeśli tak, to ile osób było za, a ile przeciw. Chłopaki i dziewczyny, pytania proste i w waszych kompetencjach :wink:
Rozumiem, że władza się broni, a nawet to doceniam. Lepsza pyskówka niż udawanie, że wszystkim się podoba. Przy okazji z postów obrońców tych wzniosłych inicjatyw można sporo dowiedzieć się o intelektualnych i merytorycznych mieliznach projektów i projektodawców. Ale to tylko moje zdanie.
Pytanie do Rycerzy z UM; czy i kiedy przeprowadzone były konsultacje w sprawie wydatkowania publicznych pieniędzy na opisywane tu obiekty. Czy jest w tej sprawie jakaś uchwała RM, czy było publiczne przedstawienie projektu, np. na stronie UM, a jeśli tak, to ile osób było za, a ile przeciw. Chłopaki i dziewczyny, pytania proste i w waszych kompetencjach :wink:
Kolo pisze:Widzę, że zwolennicy tych rewolucyjnych zmian mają przyzwolenie na używanie brzydkich słówek ? Widać, wśród równych są też równiejsi...
Rozumiem, że władza się broni, a nawet to doceniam. Lepsza pyskówka niż udawanie, że wszystkim się podoba. Przy okazji z postów obrońców tych wzniosłych inicjatyw można sporo dowiedzieć się o intelektualnych i merytorycznych mieliznach projektów i projektodawców. Ale to tylko moje zdanie.
Pytanie do Rycerzy z UM; czy i kiedy przeprowadzone były konsultacje w sprawie wydatkowania publicznych pieniędzy na opisywane tu obiekty. Czy jest w tej sprawie jakaś uchwała RM, czy było publiczne przedstawienie projektu, np. na stronie UM, a jeśli tak, to ile osób było za, a ile przeciw. Chłopaki i dziewczyny, pytania proste i w waszych kompetencjach :wink:
Jakoś na "wizualizacji" nowego ronda żadnych łuków triumfalnych nie było. Ciekawe jaki związek mato "wzmożenie inwestycyjne" z wyborami ?
Gość pisze:Kolo pisze:Widzę, że zwolennicy tych rewolucyjnych zmian mają przyzwolenie na używanie brzydkich słówek ? Widać, wśród równych są też równiejsi...
Rozumiem, że władza się broni, a nawet to doceniam. Lepsza pyskówka niż udawanie, że wszystkim się podoba. Przy okazji z postów obrońców tych wzniosłych inicjatyw można sporo dowiedzieć się o intelektualnych i merytorycznych mieliznach projektów i projektodawców. Ale to tylko moje zdanie.
Pytanie do Rycerzy z UM; czy i kiedy przeprowadzone były konsultacje w sprawie wydatkowania publicznych pieniędzy na opisywane tu obiekty. Czy jest w tej sprawie jakaś uchwała RM, czy było publiczne przedstawienie projektu, np. na stronie UM, a jeśli tak, to ile osób było za, a ile przeciw. Chłopaki i dziewczyny, pytania proste i w waszych kompetencjach :wink:
Jakoś na "wizualizacji" nowego ronda żadnych łuków triumfalnych nie było. Ciekawe jaki związek mato "wzmożenie inwestycyjne" z wyborami ?
ma to - poprawiam :oops:
Kolo pisze:Widzę, że zwolennicy tych rewolucyjnych zmian mają przyzwolenie na używanie brzydkich słówek ? Widać, wśród równych są też równiejsi...
Rozumiem, że władza się broni, a nawet to doceniam. Lepsza pyskówka niż udawanie, że wszystkim się podoba. Przy okazji z postów obrońców tych wzniosłych inicjatyw można sporo dowiedzieć się o intelektualnych i merytorycznych mieliznach projektów i projektodawców. Ale to tylko moje zdanie.
Pytanie do Rycerzy z UM; czy i kiedy przeprowadzone były konsultacje w sprawie wydatkowania publicznych pieniędzy na opisywane tu obiekty. Czy jest w tej sprawie jakaś uchwała RM, czy było publiczne przedstawienie projektu, np. na stronie UM, a jeśli tak, to ile osób było za, a ile przeciw. Chłopaki i dziewczyny, pytania proste i w waszych kompetencjach :wink:
pytanie skieruj meilowo do UM
Ach, mailowe interpelacje...już widzę odpowiedź w trybie administracyjnym :lol:
Rzucę zatem inne pytanie;
gdyby tak, np. jakiś szalony unijny decydent zapragnął nagle, by każdemu mieszkańcowi naszego grodu sfinansować w 50 % zaprawienie pawiego pióra w du...pę, to też zaciągnęlibyście kredyt ?
Rzucę zatem inne pytanie;
gdyby tak, np. jakiś szalony unijny decydent zapragnął nagle, by każdemu mieszkańcowi naszego grodu sfinansować w 50 % zaprawienie pawiego pióra w du...pę, to też zaciągnęlibyście kredyt ?
Kolo pisze:Ach, mailowe interpelacje...już widzę odpowiedź w trybie administracyjnym :lol:
Rzucę zatem inne pytanie;
gdyby tak, np. jakiś szalony unijny decydent zapragnął nagle, by każdemu mieszkańcowi naszego grodu sfinansować w 50 % zaprawienie pawiego pióra w du...pę, to też zaciągnęlibyście kredyt ?
Super pytanie...ale procedura zawiła zapewne z tym zaprawianiem bo musiałaby być unijna. Mam lepszy pomysł. Podpowiedzmy ,,chłopakom w krótkich spodenkach" co jeszcze do wyborów można zrobić na rondzie. Ja proponuję krzywą wieżę z gliny i papy oraz tęczę z drutów, sznurków i bibułek, po akceptacji pomysłu wskażę lokalizację.
Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”