Widziałe osobiście jak te budki w czasie wyborów pooklejane były kandydatami PIS ze wszystkich stron.
Tak więc wiadomo że Burmistrz maczał palce ...
Budki koło stodoły.
On nie maczał w tym palców bo on trzyma w tym bagnie całe łapy
Kto by nie podpisywał, teraz tych ludzi prawdopodobnie czepia się nadzór budowlany, chce kar i w starostwie nie zgłoszono zamiaru postawienia tych budek, po prostu urzędnicy p. burmistrza zapomnieli o całej procedurze.Tak bywa.
Wydaje mi się "Wzięty" , że mylisz obowiązki osób zainteresowanych przeniesieniem swoich "kiosków" do prowadzenia działalności z z obowiązkami burmistrza. Właścicielami kiosków są osoby prowadzące działalność gospodarczą.
Teren obok Galerii Rynek był im udostępniony w formie dzierżawy na podstawie umowy cywilno-prawnej z podaniem okresu wypowiedzenia. Właściciel terenu i Galerii /Polmozbyt sp. z o.o./ wypowiedział te umowy z odpowiednim wyprzedzeniem bo podjął zamiar rozbudowy Galerii. Przeniesienie tych budek na inny teren, gdzie mogą one stać to jest temat łatwy ani prosty.
Handlujący zapewne chcieliby przenieść na teren w pobliżu gdzie stały, tyle tylko, że to jest teren tzw. Śródmieścia, gdzie obowiązuje plan zagospodarowania przestrzennego,opracowany przez urbanistów przy współpracy z Konserwatorem Zabytków i zatwierdzony stosowną uchwałą przez Radę Miejską. Wszelkie zmiany tego planu wymagają odpowiedniej procedury i oczywiście udziału urbanistów, uzgodnienia z Konserwatorem, itd.
Tak od ręki nie da się jakichkolwiek zmian załatwić, chyba,że burmistrz dysponuje wolnym terenem w śródmieściu, gdzie są przewidziane usługi handlowe i wówczas zawiera z zainteresowanymi osobami umowy dzierżawy ale po ogłoszonym wcześniej przetargu na dzierżawę tego terenu.
Osoby zainteresowane muszą uzyskać zezwolenie na postawienie tych kiosków / są przecież ich właścicielami / po wcześniejszym uzyskaniu pozytywnej opinii Konserwatora. Takiej pewnie nie było lub była opinia negatywna/ewentualnie brak zgody/ z uwagi na ich "estetyczny wygląd ".
A jeżeli je sobie postawili za wiedzą czy też zgodą burmistrza to pewnie będzie miał z tą sytuacją kłopot /prawdopodobnie bezprawne działanie / i samowola budowlana właścicieli tych kiosków.
Bo samo pozyskanie terenu nie zwalnia handlowców z obowiązku uzyskania zgody na postawienie kiosków na udostępnionej działce. Co do tej sytuacji mają radni ? Nic, bo to nie ich działanie ani kompetencje, tylko burmistrza i jego urzędników oraz obowiązek handlowców by pozałatwiać sobie te sprawy.
Teren obok Galerii Rynek był im udostępniony w formie dzierżawy na podstawie umowy cywilno-prawnej z podaniem okresu wypowiedzenia. Właściciel terenu i Galerii /Polmozbyt sp. z o.o./ wypowiedział te umowy z odpowiednim wyprzedzeniem bo podjął zamiar rozbudowy Galerii. Przeniesienie tych budek na inny teren, gdzie mogą one stać to jest temat łatwy ani prosty.
Handlujący zapewne chcieliby przenieść na teren w pobliżu gdzie stały, tyle tylko, że to jest teren tzw. Śródmieścia, gdzie obowiązuje plan zagospodarowania przestrzennego,opracowany przez urbanistów przy współpracy z Konserwatorem Zabytków i zatwierdzony stosowną uchwałą przez Radę Miejską. Wszelkie zmiany tego planu wymagają odpowiedniej procedury i oczywiście udziału urbanistów, uzgodnienia z Konserwatorem, itd.
Tak od ręki nie da się jakichkolwiek zmian załatwić, chyba,że burmistrz dysponuje wolnym terenem w śródmieściu, gdzie są przewidziane usługi handlowe i wówczas zawiera z zainteresowanymi osobami umowy dzierżawy ale po ogłoszonym wcześniej przetargu na dzierżawę tego terenu.
Osoby zainteresowane muszą uzyskać zezwolenie na postawienie tych kiosków / są przecież ich właścicielami / po wcześniejszym uzyskaniu pozytywnej opinii Konserwatora. Takiej pewnie nie było lub była opinia negatywna/ewentualnie brak zgody/ z uwagi na ich "estetyczny wygląd ".
A jeżeli je sobie postawili za wiedzą czy też zgodą burmistrza to pewnie będzie miał z tą sytuacją kłopot /prawdopodobnie bezprawne działanie / i samowola budowlana właścicieli tych kiosków.
Bo samo pozyskanie terenu nie zwalnia handlowców z obowiązku uzyskania zgody na postawienie kiosków na udostępnionej działce. Co do tej sytuacji mają radni ? Nic, bo to nie ich działanie ani kompetencje, tylko burmistrza i jego urzędników oraz obowiązek handlowców by pozałatwiać sobie te sprawy.
Dzięki " Lisek " jak możesz to mi wytłumacz, jeszcze jedną rzecz, a mianowicie jak burmistrz mógł wystąpic do b. rady miasta z wnioskiem o wyrażenie zgody na postawienie tych budek? wcześniej chyba trzeba przeprowadzić procedure która opisujesz tzn zmiana planu, zgoda konserwatora i wtedy może podpisywać umowy dzierżawy, a nie rada dała zgodę i burmistrz wynajął. To gdzie są jego urzędnicy, radca prawna naczelnik odpowiedniego wydziału? Za takie zaniedbania głowy powinne polecieć, ale nie w Tomaszowie. Niedługo ukaże się artykuł w prasie, to zobaczymy co z tego wyjdzie. P.S. podobno inspektor nadzoru chce wysokich kar dla przedsiebiorcóew za samowolkę i p. Podhajny domaga sie aby budki przenienieść 3-4 metry od jeo ogrodzenia, pytam gdzie byli pracownicy UM, że nawet nie potrafili wyznaczyć gdzie maja stanąć budki. Kabaret w TL trwa nadal, tak trzymac.
Wziety pisze:Kto by nie podpisywał, teraz tych ludzi prawdopodobnie czepia się nadzór budowlany, chce kar i w starostwie nie zgłoszono zamiaru postawienia tych budek, po prostu urzędnicy p. burmistrza zapomnieli o całej procedurze.Tak bywa.
Niech w dalszym ciągu wybierają do Rady Miasta śmieciarz, złomiarzy, kanalarzy, jąkatych, niedorozwojów umysłowych, pracowników poczty polskiej, to na pewno kabaretu nie będzie. ten kabaret trwa od wileu już lat. zapomniała niereformowalna hołota o segregatorni, jak wówczas władza ich potraktowała? nie potrafili w minionych wyborach samorzadowych wyciągnąć wniosków z poprzednich kadencji? Po Wojtku i bezpłodnej radzie to spływa. doskonale wiedzą, że rządzą ciemnotą i szumowiną. tak trzymać Panie Burmistrzu,. Apel do Pana Przewodniczącego rady Miasta Radnego Skawińskiego: Panie radny zwracam się z wielką prośbą, aby nie uciekał Pan od swoich wyborców. Oni naprawdę poważenie na Pana liczą, na pańską wiedzę i kompetencje. Ono Pana uwielbiają, podobnie jak i Machosia. Pozdrowienia od stałych bywalców spod budki z piwem przy Alei Gwiazd, gdzie zlokalizowana jest wioska smerfów. fajne to życie w Ciemnogrodzie.
Gość pisze:Ludzie umowę prawdopodobnie podpisał P.Pryciuk dyretkor OSIR,napewno miał przyzwolenie burmistrza,nic z tym nie ma wspólnego ani poprzednia ani obecna rada miasta, nie opluwajcie Pana Skawińskiego,jeśli ktoś nie lubi P.Skawińskiego to jego sprawa,ale proszę nie pisać głupot.A tak prawdę mówiąc nie jest miejsce na budki.
Pryciuk się nie martwi. Najważniejsze, że jego rodzina ustawiana jest w starostwie i jednostkach podległych. Zapytajmy pana Dyrektora Pryciuka, gdzie zostanie a może już został zatrudniony jego synalek? a może bratanica? nie ma to jak nepotyzm.
Gość pisze:Gość pisze:Ludzie umowę prawdopodobnie podpisał P.Pryciuk dyretkor OSIR,napewno miał przyzwolenie burmistrza,nic z tym nie ma wspólnego ani poprzednia ani obecna rada miasta, nie opluwajcie Pana Skawińskiego,jeśli ktoś nie lubi P.Skawińskiego to jego sprawa,ale proszę nie pisać głupot.A tak prawdę mówiąc nie jest miejsce na budki.
Pryciuk się nie martwi. Najważniejsze, że jego rodzina ustawiana jest w starostwie i jednostkach podległych. Zapytajmy pana Dyrektora Pryciuka, gdzie zostanie a może już został zatrudniony jego synalek? a może bratanica? nie ma to jak nepotyzm.
Tak jak w Urzędzie Miasta Irminka S i Damianek M. zapytajcie pana skarbnika UM ile hołota wydała na 13 pensje dla urzędasów.
Pan Skawiński to przewodniczący Rady Seniorów, nie Rady Miasta. Przewodniczącym Rady Miasta jest Fus. a rządzi nami elita. Ha, Ha, ha.
A zapytajcie Pana Burmistrza czy właścicielka Republiki w hotelu Laureat płaci dzierżawę Urzędowi Miasta.
Zgadza się ile osób p. burmistrzu, p. starosto zatrudniliście uczciwie? gdzie się nie popatrzy to córka tego czy tamtego, to syn tego czy tamtego, to kuzynka tego czy tamtego. Ale dwa hasła : PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I POSADY SWOIM LUDZIOM jest u nas jak najbardziej aktualne.
to żadne hasła to żaden nepotyzm to [***] władzy warszawskiej lubelskiej tomaszowskiej zwykli ludzie to ciemny motłoch
Gość pisze:to żadne hasła to żaden nepotyzm to [***] władzy warszawskiej lubelskiej tomaszowskiej zwykli ludzie to ciemny motłoch
to żadne hasła to żaden nepotyzm to [***] władzy warszawskiej lubelskiej tomaszowskiej zwykli ludzie to ciemny motłoch
system wykropkował słowo sku...syństwo a co to nie polskie słowo!!! jak mówić na zachowania tych band partyjnych cwaniaków kolesiów i zwykłych drani
Mylisz pojęcia. Wydaje mi się, że prawdopodobnie Rada wyraziła zgodę na wniosek Burmistrza na wydzierżawienie terenu bez przeprowadzania przetargów na dzierżawę tylko dla osób, które musiały się wynieść z placu obok Galerii Rynek. Sam fakt pozyskania terenu / dzierżawy - bo to jest umowa cywilno-prawna / nie stanowi wyrażenia zgody na postawienie budek w tym miejscu.
Burmistrz nie ma uprawnień w tym zakresie.Organem wydającym zezwolenia na budowę, lub przyjmującym zgłoszenia o zamiarze wykonania robót budowlanych jest Starosta. Przy tych sprawach obowiązują przepisy ustawy Prawo budowlane i p.wykonawcze do tej ustawy.
Jest tylko pytanie czy w tym miejscu Plan szczegółowy przewidywał postawienie takich estetycznych kramów, jak również czy tam gdzie wcześniej one stały było to też zgodne z tymi przepisami ? Trudno tu oceniać wiedzę w tym temacie Burmistrza i jego urzędników, ale stosownych informacji powinni zasięgnąć sami zainteresowani przeniesieniem tych kiosków. To oni powinni też sami przygotować i złożyć w swojej sprawie odpowiednie dokumenty do Starosty.
Może zaistnieć też taka sytuacja że gdyby była tam kontrola ze strony Państwowego Nadzoru Budowlanego to właściciele będą musieli zabrać stamtąd swoje kioski, a istniejący stan prawny tego planu szczegółowego w ogóle nie pozwali coś takiego tam stawiać. Co do oceny działań Burmistrza pozostawiam sprawę bez komentarza. Nie znam faktów, co mówił i co obiecywał itp.
Burmistrz nie ma uprawnień w tym zakresie.Organem wydającym zezwolenia na budowę, lub przyjmującym zgłoszenia o zamiarze wykonania robót budowlanych jest Starosta. Przy tych sprawach obowiązują przepisy ustawy Prawo budowlane i p.wykonawcze do tej ustawy.
Jest tylko pytanie czy w tym miejscu Plan szczegółowy przewidywał postawienie takich estetycznych kramów, jak również czy tam gdzie wcześniej one stały było to też zgodne z tymi przepisami ? Trudno tu oceniać wiedzę w tym temacie Burmistrza i jego urzędników, ale stosownych informacji powinni zasięgnąć sami zainteresowani przeniesieniem tych kiosków. To oni powinni też sami przygotować i złożyć w swojej sprawie odpowiednie dokumenty do Starosty.
Może zaistnieć też taka sytuacja że gdyby była tam kontrola ze strony Państwowego Nadzoru Budowlanego to właściciele będą musieli zabrać stamtąd swoje kioski, a istniejący stan prawny tego planu szczegółowego w ogóle nie pozwali coś takiego tam stawiać. Co do oceny działań Burmistrza pozostawiam sprawę bez komentarza. Nie znam faktów, co mówił i co obiecywał itp.
Właściciele budek dziekowali burmistrzowi i piali z zachwytu jaki on dobry a teraz kogo sobie wybrali to mają. Nie ten burmistrz co dobry tylko ten co mądrze rządzi, a Żukowski wszystkie ruchy robi pod publikę. Nie ma co się roztkliwiać nad handlującymi, wiedzieli z kim rozmawiają.
Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”